århundrer og evolusjons evner, og vi kan bare utvikle en minimal del av hjernens potensial. Er det sant? Bare noen gang tenker på å komme løse spørsmål, for å sette i bevisspørsmål som vi ville være i stand til å gjøre hvis vi brukte hjernen i sin helhet, eller hvilken vei vi kan stimulere til drift av alle disse tilsynelatende sovende områdene ... 10 Myth Origins % av hjernen
Ja, ja, en stor myte og derfor en helt feilaktig ide. Dette konseptet oppsto i slutten av forrige århundre, etter at en av de første testene der de kunne se hjernens aktivitet av mennesker, en elementær metode som bare holdt i sikte funksjonaliteten til noen visse strukturer, som kom til totalt av hjernen vår.
Og dessuten, på samme tid, sluttet det nummeret til det totale antall nevroner som utgjør vår hjernemasse, noe som ikke er riktig:
10% er nevroner ja, men de andre 90% er gliaceller,direkte relatert å lære og formidle sin aktivitet med nevronene.Et annet aspekt å ta hensyn til er figuren til Albert Einstein.
Noen sa at den berømte forskeren brukte 90% av hans hjernevner, både som et geni og som en fremtredende figur i vitenskapen. Resten av folket i forhold til deres intellektuelle potensiale stod i et forhold på 9/1. Absolutt en feilaktig ide, fordi det ikke er et spørsmål om hvem som i større grad bruker sin cerebrale potensial, men av effektivitet. Giftede personer, for eksempel, bruker hjernekretser på en mer intens eller effektiv måte.Det handler ikke om å koble en bryter fra en enkelt del av hjernen, men om å ha en større eller mindre intensitet.Vi bruker mye mer enn 10% av vår kapasitet
Faktisk, og vi kan gi mange bevis på det. La oss starte med noen få enkle prøver:
La oss tenke på alle de menneskene som har lidd noen form for hjernesykdom, en traumatisk skade, en sykdom. Hvis vi brukte bare 10% av hjernen, ville det bety at de andre 90% ville være helt tomme og uten bruk.
Derfor vil lider av en skade på en av disse inerte delene ikke påvirke vår ytelse. Er det så? Selvfølgelig ikke. Når vi lider av en ulykke, mister vi ferdigheter, uansett hvor det er, i det tidlige, occipital, foreldreområdet, spiller det ingen rolle. Noen ganger kan en enkel takt føre oss til å miste vår luktesans, eller en del av vårt minne. 10% ideen er helt ugyldig.Hjernen vår trenger 20% av vår energi for å holde oss i god stand. Det er orgelet som krever større energiforbruk.
Hvis vi bare brukte 10% av vår kapasitet, ville det ikke være fornuftig å gi så mye energi til en så dårlig maskin.Teknologier som CT-skanninger eller resonanser gjør det mulig for oss å se vår hjerneaktivitet. Det er noe utrolig.
Hjernen er alltid i gang, selv når vi sover. Alle områder er i kontinuerlig bevegelse, det er ingen som er av eller ubrukt.Når leger utfører obduksjoner og analyserer hjernen, kan de perfekt se aktivitetene til hver av sine soner.
Hvis vi bare brukte 10%, ville det være en klar degenerasjon av resten av områdene, som bare ville være inert materiale.Men det skjedde aldri.På den måten, den 10% myten, det er alt. Mangel på historie som ofte vises i vårt samfunn som en rest av noe som ikke har grunnlag. Hjernen vår er en stor maskin som alltid er aktiv og gi mer makt til det er opp til hver enkelt av oss, vår nysgjerrighet, vår vilje til å lære og å innovere ... dermed mer intense tilkoblinger er opprettet.
Dette er den virkelige hemmeligheten.