Vitenskapens psykologi er settet med kunnskap og undersøkelser som det søkt å garantere kvaliteten på rapportene fra øyevittene. Mange forfattere har gjort bidrag på dette feltet, så lite kjent som relevant i det rettslige og rettslige omfanget.
Minne forvirrer oss. Innholdet, minnene, er langt fra å være en trofast gjenskapelse av virkeligheten. Når vi forteller noe, forteller vi det annerledes. Faktisk spør rettsmedisinske psykologi at vitnene ikke forteller fakta til noen i et forsøk på ikke å forurene minnene. Det er nysgjerrig hvordan vårt sinn fungerer, og særlig minnet om vitner. Kan vi virkelig huske noe som skjedde? Rec Reconstructive Hypothesis
Elisabeth Loftus, en matematiker og psykolog som spesialiserer seg på dette feltet, sikrer at minnet kan manipuleres og derfor er det mulig å "fremkalle" falske minner gjennom forslag.
Nærmere bestemt anser den at minnet om vitner er en rekonstruksjon. Hvorfor? Når noen er vitne til et faktum, lagrer den to slags informasjon. På den ene siden, hva har blitt oppnådd mens du oppdaget dette faktum, og på den annen side hva som ble gitt senere. Begge er integrert, noe som gir opphav til fenomenet gjenoppbygging. Personen kan komme til å huske detaljer om hendelsen som han egentlig ikke så, og tvert imot kan glemme andre han har sett. "Hvorfor kommer disse rekonstruerte minner? Fordi hjernen hater vakuumet. "
-Scott Fraser-
Psykologi av vitne: sentrale faktorer i nøyaktigheten av et vitnes minne
Når en person vitner om en forbrytelse eller en forbrytelse, må en rekke faktorer tas i betraktning. Av disse varianter avhenger av at et minne betraktes som mer eller mindre presis og derfor mer eller mindre gyldig.
Mistenkelig vitnesbyrd
Vanligvis kan en person kun registrere 20% av det han ser
. Når det gjelder vitner til et arrangement, reduseres denne prosentdelen enda mer. Nettopp fordi de ikke hadde forventet at denne hendelsen skulle skje og for korthet av den.
I tillegg oppstår en effekt kjent som "blindhet for å endre" på dette tidspunktet:vi er ikke i stand til å oppfatte endringene som foregår rundt en person.
Dette er fordi vi ikke tar hensyn til det; Selv om det er noe relevant, merker vi ikke detaljene, vi fokuserer på bulk (ran, push, våpen ...). Og vi har perceptuelle feil som ofte er viktige punkter i vitnehukommelse. Tidligere forventninger Det er flere studier som sier at det vi husker ikke bare er begrenset til det vi lever direkte, men i tillegg husker vi våre forventninger. Det vil si kunnskapen og innholdet som vi har fått fra tidligere erfaringer knyttet til arrangementet (Bransford & Franks, 1971).
Dette minnet om hva vi forventet å se, er veldig godt forklart av Barlett og hans rekonstruktivt minne. I sine studier viste hun at
reproduksjonene som ble gjort av leserne av hennes berømte historieThe Ghost War
hadde endret den opprinnelige versjonen. Disse forvrengningene refererte til overdreven forenkling, utelatelse av detaljer og endringer av detaljer av andre, som er egne av seg selv. Nøkkelspørsmål Vitner kan endre naturen til deres minner på grunn av hva som skjer etter å ha sett forbrytelsen. Faktisk påvirker de spørsmålene som stilles til vitnerne - og mye - hva de husker. Som en "komfort", forteller studier at disse forvrengningene vanligvis påvirker perifere eller mindre detaljer, slik at de ikke så mye påvirker konsekvensene av vitnesbyrdet.
Individuelle forskjeller
I analysen av vitnesykologi har det vist seg at barn og eldre er mer utsatt for forvrengning. Barn er mindre nøyaktige, mens eldre er mer overbevist om sin egen sannhet. Det er at de stoler mer på sannheten i deres falske minner.
På samme måte er det en påvirkning av vitnesbyrdets egen alder.
Når du identifiserer skyldige, jo lavere aldersforskjellen mellom den mistenkte og vitnet, desto større er nøyaktigheten. Tillit til vitnet Generelt er sikkerheten som vitnet demonstrerer ved å identifisere skyldige ikke en god indikator på nøyaktigheten av hva vitnet manifesterer
. Uansett hvor mye han avslører, er hans demonstrerte følelser eller overbevisning ikke synonymt med sannhet. Situ Situasjonsfaktorer Generelt er s gjennomsnittlige aktiveringsnivåer best egnet for nøyaktig tilbakekalling.
Hvis motivet har angst eller stress topper, er evnen til å huske redusert.
På samme måte bekrefter de fleste vitner at en voldelig hendelse er registrert med mer kraft enn en ikke-voldelig en.Effekten av å fokusere våpenet er spesielt nysgjerrig. Vitner betaler så mye oppmerksomhet til angriperens våpen at deres synsfelt er redusert til det alene, og ignorerer andre detaljer. Vold fører til vitner til å huske mer av den sentrale opplevelsen (våpen) og mindre av de perifere opplevelsene.