Det er en gruppe mennesker som "flyr" fra et ekteskapsforpliktelse, enten fordi de ikke ville vite hvordan de skal oppføre seg, eller fordi de tror at det ikke er frihet i kjærlighetsforholdet. Mer eller mindre på 1970-tallet, i forskjellige kulturer og samfunn, falt ekteskapet inn i en stor diskreditering. Det var en tid med mange skilsmisser, sammenfallende med frigjøring av kvinner på alle områder av samfunnet. Siden da har det blitt etablert en klar trend mot «fri kjærlighet». Folk kom til å tro at kompromisset og formaliseringen ville ta bort deres frihet. Alle ville forlate en dør åpen for å gå uten problemer hvis ting ikke skjedde slik de ønsket.
"Du må gjøre en forpliktelse, og når du gjør det, vil livet gi deg noen svar." - Les Marrón - Denne trenden intensiverte i de neste tiårene. Ikke bare var ekteskapet diskreditert, men
parforholdene begynte også å bli sett på som en bremse på frihet.
Dating begynte å falle i misbruk. I stedet har andre former for relasjoner oppstått, for eksempel "fargede venner" eller personer som bare er ute etter sex.
Det er også nødvendig å understreke at i løpet av alle disse tiårene ikke forsvinner verken ekteskapet eller det formelle frieriet helt. Det er en "noe mer konservativ" del av samfunnet som fortsetter å holde disse alternativene innenfor sitt "utvalg" av alternativer. Forpliktelsen og friheten i forholdet
Ideen om at all affektiv engasjement reduserer friheten er sant, men det er nødvendig å avklare det. Det virker som om vi tror at vi er helt gratis vesener til et kompromiss kommer og holder oss. Men dette er ikke sant. Det enkle faktumet om å leve i samfunnet tar bort vår frihet. Vi kan ikke gå rundt å gjøre hva vi vil, fordi det ville bryte sosiale bånd. Hvis jeg liker naboens bil, kan jeg ikke bare plukke den opp og kjøre ut på en trekantet vei. Vi lever ikke i luften, og dette pålegger en rekke begrensninger: vi må tjene brød med svette i ansiktet vårt, eller avhenge av noen til å overleve. På det affærefulle flyet er ting ikke veldig forskjellige. Hvert band av kjærlighet eller hate begrenser oss. Vi kan ikke stoppe vår mor fra å elske noen andre enn oss. Vi er tvunget til å "vinne" medfølelsen til våre kolleger og sjefer. Vi må gi i mange situasjoner og utholde likegyldighet eller arroganse. Fri frihet, for mennesker, betyr ikke fravær av plikter.
I stedet innebærer det en handlemåte, med noen begrensninger som vi må sameksistere med.
Mange ganger vil vi gjerne komme tilbake til å være den vilde som spontant gjorde hva som kom til sinnet. Vi er motvillige til å akseptere det faktum at det å være en del av et samfunn pålegger oss begrensninger. Vi kan se i behovene og kravene til den andre en ubehagelig situasjon som må kastes raskt.Dobbelt engasjement
Hva synes normalt i andre områder i parforholdet er uutholdelig. Vi oppfatter begrensningene som et forhold genererer som uholdbar
. Vi ønsker ikke krav ... eller spør oss om forklaringer for hva vi gjør. Vi er ikke interessert i å oppleve scener av sjalusi eller selvbeherskelse for å gå ut med noen. Det som forstås som frihet i parforholdet er fremfor alt friheten til å ha flere partnere på samme tid og ikke ta ansvar for følelsene til den andre. Å være oppmerksom på en partners følelsesmessige behov er noe som kan oppfattes som en byrde
som mange ikke vil bære. Mange tror at engasjement og frihet er to begreper som ikke stemmer når vi snakker om et par forhold. Men i samme verden hvor det tilsynelatende ingen vil ha et par forpliktelser, oppstår noen paradokser.
En av dem er representert av nysgjerrig informasjon: Det mest ettertraktede spørsmålet på Google over hele verden er: "Hvordan finne en partner?"
Kanskje det mange søker er å føle seg elsket uten det engasjementet som involverer kjærlighet. Eller følg med, uten de implisitte pliktene som skjer i et forhold.Ensomhet stiller også mange restriksjoner: Vi kan bli slaver av oss selv. Det ser ut som at noen mennesker vil elske for alltid med tenåringens logikk: mye moro, mye overtredelse, liten forpliktelse. Det er også mulig at vi har blitt folk som er veldig redd for å elske. Vi gir opp før vi blir forlatt, og kanskje det er derfor vi nekter å gå på kompromiss på grunn av "tapet" av frihet i forholdet.