Faget om sannhet og løgn er mer komplekst enn det kan virke ved første øyekast. Hva folk innrømmer som sannhet, avhenger av mange faktorer. Det er en vitenskapelig sannhet, men også en filosofisk, religiøs, personlig, ideologisk, etc. Ikke alle disse "sannhetene" har samme grad av gyldighet. I naturvitenskap kan du for eksempel ikke postulere noe som sannhet hvis det ikke er fysisk eller teoretisk bevis på at det er. Noe lignende skjer med filosofien. Dette gjelder imidlertid ikke for andre felt. På disse områdene, som ideologi eller religion, er noe sant hvis en myndighet sier det. Det spiller ingen rolle at du ikke kan bevise det. "Med en løgn går du vanligvis veldig langt, men du håper ikke å komme tilbake."
- Jødisk ordtak - Mellom en ubevisst sannhet og en løgn er det noen ganger ikke en stor avstand. Til tross for dette er mange mennesker ikke interessert. Faktisk er de villige til å tro, selv mot alle bevisene. Dette er fordi, til tider, løgnens trøster mens sannheten er rastløs.
Det er fordi det er involvert frykt eller skyld. Også fordi å lyve er vanligvis lettere å forstå enn sannheten.
Denne virkeligheten åpner en rift som mange har utforsket i dybden.
I mange tilfeller, bare fortell folk hva de vil høre, fordi vi alle vil tro på meldingene vi liker, uavhengig av deres parallellitet med virkeligheten. Men ikke bare det. De sørger også for at en falskhet etableres kulturelt og sosialt. Videre vil mange kunne gjøre noe for å støtte denne løgnen. De skjønner ikke, eller vil ikke se, at dette ikke er til nytte for dem, men heller de som leder dem. Kraft og Lie
Joseph Goebbels er kreditert med uttrykket "en løgn gjentatt tusen ganger blir sant." Det er ingen klare bevis på at det var forfatteren, men det er definitivt en god syntese av hva denne propagandisten gjorde under andre verdenskrig. Så effektivt var hans arbeid at i dag er det de som fremdeles forsvarer "sannheten" i det tredje riket. Så vellykket var Goebbels arbeid at man kan si at
sine mekanismer har blitt kopiert flere ganger av mange verdensledere. Poder Kraftige sektorer fortsetter å bevisst stole på å ligge som et middel til å manipulere sinnene til de de ønsker å påvirke, og dermed få dem til å akseptere de uakseptable og støtteplanene som er i de få.
Stort kraftverk realisert, takket være nazistiske erfaringer, at samfunn var i stand til å tro på noe budskap om det ble presentert riktig. Det var bare nødvendig å utøve absolutt kontroll over sosiale medier og alle de institusjonene som overførte ideologien, blant annet skolen. Det var nok å fokusere på frykt, hat og usikkerhet. Deretter bygger en praktisk "sannhet" og gjentar det til samfunnet, Løgnen gjentok tusen ganger.
Hva skjer med repetisjon er at det skaper svært dyp tro. Når hjernen fanger en ny situasjon, er det en ubalanse, etterfulgt av en assimilasjon, en innkvartering og deretter en tilpasning. Som når vi kommer til en by som vi ikke vet, og i første omgang føler vi oss fordrevne, men litt etter litt, fra å se de samme stedene, blir vi kjent til vi tar eierskap til det nye miljøet. Faktisk, la oss lage et slags eget kart, fra det vi vet. Med løgnen gjentatt skjer noe lignende. Sinnet tilpasser seg til å lytte til det, å oppfatte det og å innlemme det i sin tankegang.
Det er kjent, det kjente, hva alle sier. Når det gjelder de store løgnene til makt, er det også svaret på frykt eller usikkerhet. Eller forståelig forklaring på hva som ignoreres eller ikke forstås. Det er ikke gratis å ha et så nært forhold mellom kraft og media. Tradisjonelt,
i nesten alle land, er det de store økonomiske eller politiske gruppene som har kontroll over pressen.
Inntil nylig var uavhengige medier en eksotisk blomst. Med fremkomsten av sosiale nettverk har dette endret seg. De uavhengige stemmeene har multiplisert og alternativene har blitt utvidet for å informere oss. Men
sosiale nettverk har også kommet opp med sine egne løgner. Til slutt spiller det ingen rolle gjennom hvilket medium innhold er formidlet, men av hvilken intensjon som er fortalt og kommentert. Videre, og fremfor alt, betyr det hvordan mottakeren er interessert i det som er sant. "Det er ingen verre blind enn han som ikke vil se," forteller det populære ordtaket. Og det fungerer alltid i sannheten og sosial løgnens rike.