Jeg foreslår å dele denne tanken med deg, risikere meg bare til deg, hvem er det på den andre siden av skjermen, deler ikke min mening, men en del av dette spillet død ...
Du vil forstå mer fremover.
Vi ser ikke ting som de er, vi ser ting som vi er ... Del
Stopp et øyeblikk og tenk.
Du, med sine dyder og sine svakheter, sine erfaringer og drømmer, fra hvor som helst i verden, uansett hvor du er, titt på livet og hva som skjer i henhold til deres særegenheter og preferanser.
jeg, med mine styrker og mine feil, mine erfaringer og drømmer, fra hvor som helst i verden hvor jeg er, se på livet og hva som skjer etter mine quirks og preferanser.
Og i vår dialog prøver vi å forandre vår verdens tankegang, noen ganger, det er det samme. Derfor finner vi det noen ganger vanskelig å nå en avtale.
faktisk begge kunne ha sett det samme faktum eller deltatt i samme situasjon, men hver enkelt av oss har levd i sin egen måte, i henhold til din erfaring, dine preferanser, tro, etc. Det er, ifølge måten å være av hver enkelt.
Det er derfor en mening er like gyldig som vår egen, derav relativismen til det som har blitt opplevd, subjektiviteten til våre verdener og konstruksjonen av våre virkeligheter. Du med all din erfaring, jeg med all bagasjen min, til og med på samme punkt og ser på hva som kan virke det samme,vi har forskjellige virkeligheter.
La oss se på et eksempel: Tenk på at vi ble invitert til en fest og besluttet å gå. Men like før du drar, snakker en venn for å bekrefte at du vil begynne å jobbe med din bedrift, noe som er definitivt; På den annen side argumenterte jeg med min partner og endelig bestemte meg for å skille. Hva kroppen min spør om er at jeg blir hjemme, men jeg føler meg komfortabel, og jeg tror at å ha tilflugtssted i mitt indre vil synke meg enda mer. Så jeg bestemmer meg for å fortsette med programmet jeg hadde. Der møtes vi. Du stråler med lykke, druknet jeg i sorg, prøver å forklare det.
Likevel, spiste, snakket, danset ... og til enhver tid spiller en sang som minner meg om ham, jeg kan ikke hjelpe partiet og atmosfæren blir til noe forvirrende for meg, nostalgisk og melankoli. Mens du fortsetter å danse som om det ikke er i morgen ... og endelig bestemmer jeg meg for å gå hjem. Du vil fortsatt bli litt lenger.
Huske partiet feiret kvelden før, jeg husker den sangen som trist meg, retter han likte så mye, og jeg skjulte handler hele tiden slik at ingen la merke til min tristhet. Mens du husket de øyeblikkene hun danset med entusiasme, og hvor hun var mer ekspansiv og morsom enn vanlig.
Ser ut som om vi dro til to forskjellige fester, ikke sant? Poenget er
det var det samme, men du tok det fullt ut og jeg til det minste minimum, og hver fokuserte oppmerksomheten på forskjellige ting.
Vil du ha mer bevis?
Når vi snakker om abstrakte følelser eller begreper som kjærlighet, vennskap, tillit eller frihet, tror vi ofte vi snakker om det, men det er forskjeller. Jeg foreslår at du spør din partner hva disse begrepene betyr for ham. Du vil nok bli overrasket over hvordan han ser dem.
Hver har sine egne nyanser.
Så når vi snakker, er det viktig å spørre den andre hva er meningen med ham av det vi sier. Så du vil kjenne ditt perspektiv. Din verden, din virkelighet.
Møtet mellom to personer er sammenløpet mellom to verdener , to virkeligheter som ofte snakker for å vise seg selv og å kjenne hverandre.
Så du må være snill mot hverandre og ikke prøve å pålegge eller pålegge vår visjon. Husk at det jeg har bodd har ingenting å gjøre med din erfaring.
Husk: Vi ser ikke ting som de er, vi ser ting som vi er.tør å oppdage andre verdener, andre virkeligheter!