Fremskritt i biologi og medisin plasserer oss mot mange paradokser. Aldri som nå har mannen hatt en så høy forventet levealder. Men samtidig har begrepet død aldri vært så relativisert som det er nå. Ikke heller er forskere enige om å definere den. Moderne prosedyrer for kunstig forlengelse av livet er mange og har alltid gitt anledning til sterke etiske debatter om hvordan de skal brukes (og hvis vi skal bruke dem). Men utover det, også blitt stadig hyppigere tilfeller av folk som dør klinisk og deretter "stige" igjen eller aktivere alle sine kroppsfunksjoner uten å ta noen skade i kroppen.
Hva skjer? Dødstiden
Inntil noen tiår siden var det enighet hvor en person som hadde avbrutt blodsirkulasjonen ble erklært klinisk død.
Det var kjent at cellens død tok lengre tid, men etter 20 minutter uten vitale tegn var personen offisielt død.
20 minutters intervall var en nesten absolutt sannhet. Det ble ansett at hvis du hadde et hjerteinfarkt og hjernen sluttet å motta oksygen i løpet av den tiden, var døden nært forestående. Men nå har ting blitt forandret. Saker begynte å dukke opp der noen mennesker forblev hjertepirrende i mer enn fire timer og likevel "returnert til livet" med hjernen deres intakt.
Først var dette et unntak, og saker kunne regnes med fingrene på hånden. Over tid har det vært nye poster i ulike deler av verden. For øyeblikket er det ingen nøyaktig statistikk, men det er kjent at det er et faktum som forekommer i mindre enn 1% av tilfellene. En million dollar spørsmålet er: Hvor pålitelig kan disse tallene være? Har mange mennesker "døde" rett og slett fordi de brukte litt tid uten sine vitale tegn? De er ikke spørsmål av liten verdi, og selv
vitenskap definerer ikke tydelig terskelen som markerer passasjen fra liv til død. Hypotesen
Hittil er diskusjonen holdt hovedsakelig i tilfeller der døden oppstår fra feil i hjernen og hjertet . Så den første konklusjonen kan være at et hjerteinfarkt er ikke synonymt med døden, og at slike saker skal vurderes svært nøye, for å se om det virkelig var død eller ikke.
Professor Sam Parnia, forskningsdirektør ved gjenoppliving ved Stony Brook University i New York, sa han vet
tilfeller der folk har kommet til klinisk døde fem timer, og deretter tilbake til livet i helt normale forhold. Han påpeker også at tekniske resirkulasjoner skal brukes korrekt slik at kroppen kan komme tilbake til normal.Parnia mener at etter at hjertet stopper, går hjernen inn i en prosess som kan kalles "dvalemodus".
Det er som om han beskyttet seg mot døden, og for å oppnå denne aktiviteten minimerte han sine handlinger og ventet på bedre forhold å bli reaktivert. I sin bok "The Lazarus Effect", indikerer læreren at reaktivering av hjernen er en farlig tid og krever riktig styring.
Læreren har med hell brukt en metode for å senke pasientens temperatur slik at hjernen utfører sin prosess sakte, og faller ikke sammen i et forsøk på å fungere igjen. Sannsynligvis døden er ikke hva det var
lenger, og vitenskapen arbeider for å tilby oss en ny definisjon.