Selv om de fleste av oss bruker begrepet "viljestyrke" uten mye tanker om det, er sannheten at det er et konsept som reiser mange kontroverser. Fra filosofisk synspunkt har den sin opprinnelse i metafysikk, spesielt i Aristoteles. Siden da har det blitt innført i de ulike vestlige religioner, og blir en dyd av den første orden. "Willpower er til sinnet som en sterk blind mann som bærer på skuldrene hans en lame mann som kan se."
- Arthur Schopenhauer-
Willpower er definert som
evnen til å lede og kontrollere sine handlinger . Metafysikere og religioner antyder at denne kraften utelukkende kommer fra den frie bestemtheten til hver person.
Men psykoanalysen foreslo alvorlige innvendinger mot både begrepet "vilje" og "viljestyrke" på grunn av oppdagelsen av det ubevisste. Hva går ut av kontroll
For psykoanalyse er bevisste prosesser bare "isbjerget" av mental aktivitet. Faktisk er tanker og handlinger bestemt av en kraft som ikke er av vilje, men for den ubevisste.
Denne oppdagelsen gjorde det mulig å forklare mange fakta. For eksempel, "lapses linguae", eller episoder der en person vil si noe, men "uforvarende" ender opp med å si noe annet.
Det ubevisste er også ansvarlig for såkalte "feilaktige handlinger":
personen bevisst foreslår å gjøre noe, men ender opp med å utføre en helt annen handling. Vi ser dette hver dag i vårt daglige liv. Noen som ønsker å gjøre en forpliktelse tidlig, men "ubevisst" er sent eller aldri kommer. Eller de som ønsker å "forplikte seg til å jobbe", men ender med å ta vare på andre ting mens de skal jobbe. For psykoanalyse er viljen ikke en kraft, men uttrykket for et ubevisst ønske. Bare når en person er i samsvar med hans ønske, oppstår viljen. Hvis det ikke er slik, vil viljen forråde oss.
Det er derfor
det er planer som alltid utsettes, beslutninger som aldri tas , eller intensjoner som aldri blir handlinger.
Østfilosofiene tar heller ikke stilling til viljestyrke i deres praksis. De holder det
det er en form for selvskade, som må erstattes av forståelse og kjærlighet, que som til slutt er de kreftene som fører til handling.
viljestyrke og bevissthet Det som er felles mellom psykoanalyse og østlige filosofier er ideen om atvil ikke er en handling av kraft.
Tvert imot: Det kan bare bli født av forståelse og dermed av bevissthet. Når det er faste og bevisste formål, men ikke blir handlinger, løser løsningen oss ikke og tvinger oss til å handle på en bestemt måte.Denne typen situasjon gir en verdifull melding. Det er "noe" som blokkerer viljen til å handle i en viss forstand. Faktisk er det ikke at viljestyrke svikter, men at et ønske om at vi ikke er bevisste triumfer.
Vi vil strengt følge en diett, men samtidig ønsker vi å spise til vi føler oss fulle. Vi starter regimet og, raskere enn vi forestiller oss, spiser vi en "siste" bankett, mellom skyld og tilfredshet.
Hva skjer i dette tilfellet er at vi rationaliserer fordelene med å spise sunt, men vi skjønner ikke at vårt ønske er å spise opp til full tilfredsstillelse. Kanskje maten representerer noe mer enn en smak eller en følelse i magen. Kanskje tvinger denne tvang til et dypere ønske som reduserer "vilkraft" til null.
I slike tilfeller vil ikke hjelpe. Når det vi gjør imot vår bevisste vilje,man kan ikke snakke om tegnets svakhet, men et symptom på det ubevisste.
Når dette symptomet deklareres og forstås, forsvinner det. Vi må kanskje tvinge oss mindre og forstå mer
for å få våre intensjoner til å bli handlinger, og for at disse handlingene skal være i samsvar med det vi virkelig ønsker å gjøre i våre liv.