7 Karakteristikker av autoritære mennesker i henhold til

Hvorfor er folk så autoritære og har så vanskelig tid å ta over? Vi finner dem i alle områder av våre liv, enten i familien, på jobben eller i den politiske sfæren, men hva kjennetegner autoritære mennesker?

Denne personligheten er identifisert ved bruk og misbruk av makt. I hans sinn ligger fordommene og behovet for dominans, så vel som kynisme, dobbel moralsk bakgrunn og intoleranse.

Studien av autoritær personlighet begynte kort tid etter slutten av andre verdenskrig og holocaust. I en sosial sammenheng som led skuffende og merkelig, den akademiske verden var fortsatt lurer på hvordan rasisme, fordommer og autoritært klart å skaffe nok kraft til å lede verden mot den kaotiske destinasjon.

En av de mest representative figurene i denne vitenskapelige, psykologiske og filosofiske bevegelsen var Theodor W. Adorno. Det var han som, basert på teoriene til Erich Fromm og i dybdeanalyse av antisemittiske ideologi og anti-demokratiske bevegelser av tiden, formet kjente "Berkeley Study", som definert den autoritære personlighet innenfor en psykoanalytisk og psykososiale rammer.

Det er mulig at mange tror at lokaler etablert av Adorno er ute av kontekst, fordi vi er i en annen epoke og andre forhold. Men det er ikke slik. Autoritære mennesker og behovet for kraft, enten i den politiske kontekst eller i privatlivet til et hjem med en forelder eller en intolerant familie av mor, vil alltid være til stede.

Den autoritære karakter og blinde søken etter dominans er et frø som fortsetter å vokse i visse personligheter, en psykologisk egenskap som vi må lære å gjenkjenne. I denne artikkelen ser vi på de viktigste funksjonene som definerer dem. "Stolthet er et funksjonshemning som ofte påvirker de fattige dødelige som plutselig er i en elendig tilstand av makt."

- José de San Martín -
Kjennetegn på de autoritære mennesker

1. Lojalitet blind for visse verdier, skikker og idealer

Autoritære mennesker klassifisere verden med enkelhet og stivhet av en 5 år gammel

. Ting er "gode eller dårlige", og den som aksepterer sine perspektiver, verdier og meninger, vil være på rett spor; Men den som viser enhver uenighet eller mening i strid med hans vilje, er en potensiell fiende.For eksempel er det veldig vanlig for denne type autoritære personlighet har en klar mening om hvordan det skal være "en god mann", "en god far", "en god sønn" eller "en god kvinne". Hans politiske tilbøyeligheter, hans religion eller til og med hans favoritt sportsutstyr er som uberørte templer som andre må respektere og ta vare på med samme ærverdighet.

2. etnosentrisme i autoritære mennesker

Alt mitt er bedre, ikke bare mitt land, min kultur og mitt språk er den mest verdige som kan eksistere, men

er den eneste tenkelige og akseptable. Denne holdningen og denne tankegangen føre diskriminerende og krenkende atferd, nedtynget praksis av farlige fordommer som avviser den "annerledes", forakter alt som ikke er i henhold til deres tanker så trange.

3. kultur av frykt

Med Donald Trump ble valgt som president i USA, har vi mange eksempler på dimensjonene nevnt ovenfor:

rasisme, etnosentrisme, nasjonalistiske ideer ... Det var et bestemt tidspunkt under valgkampen der ex- President Mexico, Vicente Fox, ga en nøyaktig definisjon av hva Trump representerte for ham: en autoritær personlighet som utøver makt gjennom frykt. Alle som kommer fra et annet land er en "trussel", og derfor er det nødvendig å nærme denne frykten, denne avvisningen av "den andre", uansett hvem den er.

  • Trump vant det amerikanske valget med et motto som også skjer i mange andre sammenhenger, spesielt i familiemiljøet eller i et par forhold. Noen mennesker

ikke nøl med å benytte seg av trusler eller katastrofale tanker for å brenne frykt og dermed utøve dominans. 4. Mine prestasjoner vil alltid være bedre enn din. Uansett din kompetanse, uansett hva du studerte eller hobbyen du trener, fordi autoritære folk alltid vil prøve å være et skritt over deg. Men mekanismene de vil bruke for å oppnå dette, er basert på den mest gåtefulle og aggressive lidenskapen.

Hvis du har flere grader, vil du si at du ikke har noen livserfaring. Hvis du er dyktig og kompetent i jobben, vil du tildele oppgaver som ikke passer dine ferdigheter.

Denne typen personlighet innrømmer ikke at noen kan skille seg ut, bortsett fra han selvfølgelig.

5. Aggressivt lederskap Vi vet alle at autoritære mennesker liker å ha en kommandostatus, kontroll over andre, enten i familien, selskapet der de jobber eller i den politiske arenaen. Men

dets lederskap er ikke demokratisk, det vil aldri bruke dynamikken basert på Emosjonell Intelligens

som forsterker menneskelig kapital, som fremmer et klima av harmoni, tillit og sameksistens, og dermed fremmer lykke og produktivitet. Det virker motsatt. En autoritær leder er aggressiv, har ingen empati, søker å møte sine egne behov og har en svært lav toleranse for frustrasjon. Dette gjør ham ikke i stand til å se andres behov, og reagerer ofte negativt fordi han mener at de er svakheter, følelser som vi må unngå. 6. Prejudices og stern tanker

De sier det er vanskeligere å bryte en fordommer enn et atom.

Dette er sant og gjelder for egenskapene til autoritære personer. De har en mental tilnærming så smal som nålens øy: Det er ingen andre enn din egen, en annen tro eller en annen sannhet, noe hun selv har skapt gjennom hele livet.

Fordom og stiv tenkning er begrepet i vårt samfunn, dimensjoner som svekker vår mulighet til å bygge en ekte sameksistens, en ekte sosial respekt og, i hovedsak, en mer demokratisk og mer verdig verden for alle.Prejudices og stiv tenkning er termitter i vårt samfunn.

Del

7. Simplistisk begrunnelseAutoritære mennesker lever omgitt av ren kunstverk.

Ved første øyekast ser de imponerende ut og kan til og med skremme oss. De er vanligvis plassert på høye piedestaler, men basen som opprettholder dem er så svak at det er nok å høre sine kommentarer for å innse at bak dem er det et enkelt sinn, et hult argument, en ørken av ideer og logisk resonnement. Ditt personlige univers er begrenset til å forsvare det som er universell sannhet for dem. Imidlertid er det ofte nok å utfordre dem med visse argumenter for å motsette seg denne forenklede tilnærmingen, der de støtter hele deres ideologi.

Hovedproblemet med den autoritære personligheten er at bak denne forenklet tenkning kan vi finne roten til aggressivitet. Det er derfor svært vanlig at de reagerer på dårligst mulig måte når de føler seg truet eller plassert i en lavere stilling.

Nå som du vet hva egenskapene til autoritative personer er, er det tilrådelig å lære å håndtere denne typen personlighet: Å opprettholde en sikker avstand er den beste strategien og den beste måten å opprettholde vår psykologiske og emosjonelle integritet på. Vi må lære å kjenne igjen en autoritær personlighet, ikke bare for å forsvare oss mot det, men for å unngå å akseptere en meningsløs makt som kan skade de edelste verdiene i samfunnet vårt.