24. mars 2015 ble hele verden sjokkert av flyulykket av et Airbus A230-fly i Alpene. Ombord, 150 personer og 5 hunder, en stor tragedie som umiddelbart mobiliserte flere land. Verdensbefolkningen, håpløs og hjertekullet, søkte etter svar på katastrofen.
Det var da at den kvasautomatiske debatten om sikkerhet begynte, eller mangel på det, på lavprisflyselskaper over bruken av et fly som kanskje ikke lenger skulle være i luften. I flere timer ser vi alle tusen grunner, tusen opprinnelser til hva som skjedde med disse maskinene som noen ganger feiler, men er en del av våre liv. Teknologi svikter iblant, vi vet at ulykker oppstår, og opprinnelsener nesten alltid på grunn av uforsiktighet, feilproblemer eller dårlig vedlikehold.
Few trodde at den ansvarlige ikke kunne være "maskinen", men mannen . En ung medpilot som med bevissthet banket flyet inn i de franske Alpene, tok med seg alle liv om bord.Hvordan kan vi forstå denne typen ting?
Mennesket må alltid finne en grunn, en grunn som rettferdiggjør(hvis den kan rettferdiggjøres)
denne type utenkelig handling som legger seg som en del fortsatt så mørkt i vår natur, hvor det irrasjonelle, kan sykdommen , eller den enkle handling som forårsaker ondskap, blir gjort til stede. Hva førte Andreas Lubitz til å ta ned Airbus A320 i Alpene? Vi vil analysere de mulige årsakene, basert på all informasjonen som er overført, for å prøve å finne en "hvorfor".En pilot sertifisert som "passer", men med psykiske problemer
Andreas Lubitz var alene i flykabinen da plutselig, frivillig besluttet å stramme ned knappen slik at han og resten av passasjerene
mistet livet krasjer inn i Alpene
. Ifølge selskapet "Lufthansa" hadde Airbus A320-medflygeren blitt erklært egnet for profesjonell praksis; ingen mistenkte noe, og han ble ansett som et mål for kompetanse og profesjonalitet.Likevel ble det funnet en medisinsk rapport som bekreftet at han ikke var egnet, at hans psykologiske forhold ikke var det mest hensiktsmessige å fortsette å jobbe.Lubitz, var klar over det, men langt fra å akseptere situasjonen, hadde revet denne rapporten uten selskap hadde kjennskap til ham, deltar hennes jobb når faktisk aldri skulle ha gjort det.Ifølge informasjonen som ble publisert, led Andreas Lubitz av alvorlig depresjon.
Han var i ferd med å skille sin forlovede, med affektive problemer som kanskje kunne ha forårsaket denne suicidale reaksjonen.
Nå er det utledet at disse depressive lidelsene var konstante i sitt liv, at han allerede hadde gjennomgått noe lignende for en tid siden, mottatt behandling av en alvorlig episode av depresjon. Alvorlig depresjon og "utvidet selvmord"
Spørsmålet ville være:Kan en alvorlig depresjon føre en person ikke bare til selvmord, men også til 150 mennesker død?
- Når vi snakker om depresjon, må vi ta hensyn til at "ingen psykologisk problem er det samme" i alle mennesker, det vil si at det ikke finnes et enkelt, lett identifiserbart mønster. Ofte kan det være flere lidelser forbundet med det, det kan være at i stedet for alvorlig depresjon, kan du lide av psykotisk depresjon. Vi vet ikke om det var hans sak.
- Årsakene til at en person er deprimert kan være veldig variert og sammensatt
, men det er alltid en følelse av tap av kontroll over sin livssituasjon og sine følelser, så vel som en svært negativt syn på fremtiden. Det er ikke noe håp. Når disse opplevelsene forsterkes, er det vanlig å installere ønsket om selvmord. Vanligvis er depresjon som krysser med selvmordstanker vanligvis hos 15% av pasientene med denne lidelsen. Men
, det som ikke er vanlig, er at selvmordstendensene legges til homicidene. Hva er uvanlig er en person som ønsker å avslutte sitt liv sammen med ønsket og også velge å "straffe" flere mennesker og spesielt folk som ikke er relatert til det. - Hvis dette vil eksistere, vil vi allerede snakke om et "utvidet selvmord".Det vil si situasjoner der personen, i tillegg til å avslutte sitt eget liv, forsøker å ta med seg uskyldiges liv. Hans fortvilelse og frustrasjon er så stor at de ikke kan gjøre mer skade for ham, så personen søker å forstørre sitt ønske om aggresjon for andre også. Det er sinne og et ønske om hevn.
- For Andreas Lubitz vet vi at for eksempel hans store besettelse var å fly.
Sannsynligvis gjorde hans affektive problemer ham til en ny depresjon, en prosess som tilsynelatende var noe latent i sin psykologiske tilstand som hadde skjedd med ham tidligere, og forsinket piloten sin tittel.Nå, denne psykologiske rapporten som konkluderte med at han "ikke var egnet for arbeid og ikke kunne fly," var utvilsomt utløseren for å tenke ikke bare på selvmord, men også med hevn. Dette ville være hans siste flytur, og hans smerte ville ikke bli følt av ham alene. Lidelse ville ta på seg utvidede dimensjoner og, uten tvil, skjønte han seg.
- Noen lærde forklarer at disse uforståelige handlingene noen ganger er forårsaket av det de kaller Amok-syndromet, det vil si en spontan og ukontrollabel reaksjon på å forårsake skade for andre, å drepe utiskriminert. For mange, den forferdelige handlingen Andreas Lubitz har begått, kan ha vært perfekt premeditated. De mistenker selv at Alpene hadde noen mening for ham, siden de sier at han opprettholdt en besettelse med dette landskapet.
Folk må alltid finne en forklaring på handlinger som Airbus A230.Vi vil vite og forstå årsakene som fører en mann, tilsynelatende normal, for å avslutte livet til 150 personer. Selv om vi noen ganger må akseptere at den irrasjonelle siden, som ondskap, eksisterer og er der, flyr alltid fra vår kontroll. Uforutsigbar og uskyldig, ondskap kan føre livene til de vi elsker mest uten å gi forklaringer. I hvert fall, fra dette rommet vårt, sender vi vår hjerteligste støtte til familiemedlemmer, og vår hyllest og respekt for ofrene. Resten i fred.