Å ha et normalt ansikt er nesten alltid synonymt med å gå ubemerket, men ny forskning tyder på at "normal" kan være imponerende når folk vurderer ansiktets pålitelighet. Forskning tyder på at typiske ansikter ikke blir sett på som de mest attraktive, men betraktes som mer pålitelige. Studien aktuelle
Ifølge
studien "Påvirkningen av ansiktet typicality i oppfattet pålitelighet"
, er mer sannsynlig å stole på en "typisk" face fordi det kan tyde på at den enkelte er en del av kulturen der det er satt inn , formidle ideen om kjennskap.I denne forstand, disse resultatene har viktige implikasjoner i å forstå sosial persepsjon, herunder interkulturelle oppfatninger, som han forklarer, psykolog og rektor etterforsker av denne studien, Carmel Sofer, Princeton University (USA) og Universitetet i Radboud Nijmegen (Nederland). Tidligere studier har vist at et ansikt som består av en biotype av mange ansikter, anses vanligvis mer attraktiv enn summen av dens bestanddeler. Men andre studier tyder på at
forholdet mellom typicality og tiltreknings kan ikke være så enkelt
fordi det er en viss preferanse for noen andeler som forstyrrer symmetrien av ansiktet, noe som kan forklare sammenhengen. Sofer og hans kolleger lurte på om typiskhet kan være mer direkte knyttet til oppfatningen av pålitelighet. I et av forsøkene skapte forskerne digitalt et "typisk" ansikt fra biotyper med 92 kvinnelige ansikter. De skapte også et "attraktivt" ansikt ved å velge de 12 mest attraktive ansiktene fra et annet sett med ansikter. Da kombinerte de de tolv ansiktene i ett og skapte ni variasjoner. Blant dem var forskjellige nivåer av attraktivitet og typiskhet. Sluttresultatet var et sett med 11 ansikter som varierte fra det minst attraktive til det mest attraktive, hvorefter ble valgt det mest typiske ansiktet blant dem. Deltakende kvinner vurderte ansiktsvariasjoner og brukte en 9-punkts skala for å kvalifisere pålitelighet og attraktivitet.Gjennom studien ble deltakerne vurdert og vurdert hvert ansikt tre ganger. Forskerne omfattet kun kvinnelige deltakere for å eliminere mulige kjønnsforskjeller i måten vi oppfatter og evaluerer ansikter på. Jo mer typiske ansiktet, jo mer pålitelige. De resulterende kvalifikasjonene viste
et slags skjæringspunkt mellom det typiske ansiktet og tilliten.
Så jo mer ansiktet var typisk, jo mer troverdig ville det være. Når det kom til tiltrekning, viste imidlertid ikke typiske egenskaper å spille en relevant rolle. "Typiske ansikter var ikke relevante for å vurdere attraktivitet, men var viktig for å vurdere pålitelighet," forklarer Sofer.
"Denne effekten kan ha gått ubemerket fordi resultatene av pålitelighet og attraktivitet er svært korrelert i forskning. "
Et annet eksperiment bekreftet disse resultater viser at forholdet mellom flaten av de typiske egenskaper og pålitelighet ikke ble forårsaket av bestemte flater som brukes, eller ved transformasjonsprosess som forskerne hadde brukt til å matche digitalt og endre ansikter. "Ved å demonstrere innflytelse av de typiske ansikter i oppfattet ærlighet av deltakerne, våre resultater bringe frem et konsept basert på hvordan de påvirker den sosiale oppfatningen
", skriver forskerne. "Vi markerer den sosiale betydningen av det typiske ansiktet, fordi oppfatninger om pålitelighet nærmer seg den globale vurderingen av ansikter. "
Sofer og hennes kolleger er interessert i å utforske hvordan ansiktet karakteriserer i interkulturelle innstillinger:
"Vi er interessert i å vite hvordan folk dømer ansiktets pålitelighet når de besøker andre land og hvordan vi oppfatter besøkende," forklarer Sofer. "I tillegg har vi tenkt å studere hvordan det typiske ansiktet påvirker dommer av pålitelighet når de blir utsatt for faktorer som variasjoner av følelsesmessige uttrykk."