Også kjent som sosiale hjernen hypotese, teorien om utspekulerte intelligens forklarer hvorfor det var slik rask utvikling av den menneskelige hjerne i Homo sapiens. Dette orgelet begynte å vokse og utvikle seg for 400 000 år siden og har stabilisert det er "bare" 50 000. Hvordan kan dette fenomenet forklares?
Francis de Wall opprettet konseptet "Machiavelli's intelligence" i 1982. I løpet av årene har det vært utført mange undersøkelser om primaters sosiale og politiske oppførsel. Men det var bare i 1988 at denne teorien ble utarbeidet slik vi kjenner det i dag. Dette skjedde takket være psykologene Richard W. Byrne og Andrew Whiten, forskere ved University of St. Andrews i Skottland. Disse forfatterne publiserte sine funn i Machiavellis "Intelligence: Social Experience and Evolution of Intellect in Monkeys, Apes, and Humans." Dette antok fødselen av Machiavellis intelligensteori. Men hva foreslår denne teorien?Hjernen, en førsteklasses forbruker
Vekten av hjernen er 2% i forhold til total kropp. Men energiforbruket utgjør 20% til totalt. Dens glukoseinntak, det viktigste drivstoffet som det strømmer på, er en fjerdedel av den totale kroppen. Derfor kan det sies at tenkning er dyrt, enda mer når noen sier at vi bare kan retusjere 10% av dette energiforbruket. De andre 90% vil fortsatt være et mysterium ...Men hjernen har utviklet seg mye raskere enn andre pattedyr. I "bare" har 25 millioner år blitt observert flere mutasjoner i genomet. Spesiell oppmerksomhet fortjener neocortex, den mest utviklede delen av den menneskelige hjernen. Så man må spørre hvorfor har det blitt et ekstremt komplekst organ? Cogn Kognitiv og sosial kompleksitet
Det er mange teorier som prøver å forklare passasjen fra et enklere sinn til en mye mer komplisert. Blant dem alle, fortsetter Machiavellis intelligensteori å være en av de viktigste
.
Denne hypotesen vurderer at denne hjernens utvikling skyldes økningen i de kognitive kravene til miljøet, som igjen er resultatet av livet i samfunnet . Den intense konkurransen med gruppen, det økende antall sosiale samspill, sameksistens og mellommenneskelig kompleksitet er utløsere og motorer av dette evolusjonære trykket.
Så, ifølge disse forfatterne, og med støtte fra flere nevroanatomi bevis for at
konsekvenser i utviklingen av generell intelligens.strategiene som kreves
For talsmenn for denne ideen, de voksende og nye sosiale problemer krever innføring og forbedring av våre strategier for å forbedre vår tilpasning til et miljø like dynamisk som vi omgir oss med. Faktisk har nevrofysiologi bidratt bevis for at disse triksene hovedsakelig er relatert til å forutse fremtiden og ta avgjørelser. Av denne grunn er mesterskapet til kunsten som dissimulering, bedrag, løgn eller manipulering for å oppnå sosial suksess perfekt. Derfor kalles disse ressursene "Machiavellian", siden de innebærer all slags atferd (ikke nødvendigvis etisk). På dette punktet kan vi observere sammenhengen mellom en person som anses Machiavellian (personlighet preget av sosiopati) og teorien forklart.For teorien om utspekulerte intelligens, slik som å lure bistå sosialt intelligente atferd anses
Share Såhjernens utvikling - et resultat av sosial utvikling - gjør det mulig for oss å være i stand til å kontrollere våre følelser og anerkjenne den andre
. Det gjør det også lettere for oss å identifisere sosial strukturer, for å snakke med andre mennesker og å vite hvilken rolle de spiller i hver situasjon. Det gir oss også mulighet til å finne sine handlinger som letter forståelsen av andres holdninger og intensjoner.
Machiavellis naturlige utvalg og etterretningsteori. For å forklare denne teorien kan vi ikke overse prinsippet om naturlig utvalg utviklet av Charles Darwin. Konvergensen mellom begge postulatene er at enkeltpersoner som var i stand til å utvikle vellykkede sosiale og reproduktive strategier, er de som har nådd et annet nivå. Det er generelt sett folk med flere ferdigheter for å leve i samfunnet var mer sannsynlige å overleve.
Machiavellis intelligensteori har lite forhold til en annen som får stor anerkjennelse, men rettferdiggjør hjernens utvikling med en praktisk grunn. Dermed anser den at økningen i volumet av dette orgel skyldes behovet for å møte nye problemer: bruk av redskaper, ly eller søk etter mat.
Denne Machiavellian intelligensteori er derfor avgjørende for å forstå forholdet mellom hjerneevolusjon og nivået på sosial utvikling av arter. Fordi, en posteriori, hevder det atintelligensen forener med et sett av kapasiteter som tillater mannen å tilpasse seg konstant til nye situasjoner
som dominerer sin sosiale dimensjon. Takk, evolusjon! Takk, hjernen plasticitet!