Noen ganger, nesten uten å innse det, blir vi skurker, i Ulven i Little Red Riding Hood-historien. Vi er noen som, ved å nekte en forespørsel, ved å si sannheten høyt eller handle i henhold til verdiene deres, blir øyeblikkelig historiens skadelige karakter, i den personen som er ansvarlig for at denne fabel ikke er "rosa" og ikke ha fortellingen som noen ønsket å diktere.
Hvis det er noe virkelig farlig og feilaktig, er å bruke denne dikotomi så radikalt at det vanligvis klassifiserer mennesker mellom bra og dårlige. Vi gjør det så mange ganger merker vi det knapt. For eksempel, hvis en gutt er lydig, rolig og rolig, sier vi at han er "god". Tvert imot, hvis han er geni, omstridende, rastløs og svært utsatt for raseri, tøver vi ikke med å fortelle ham høyt at "han er en dårlig gutt."
"Historien forutsetter alltid fargene fortelleren gir dem, miljøet der de blir fortalt, og personen som lytter."
-Jostein Gaarder-
Det er som om mange av oss hadde en oppbygget ordning om hva de kunne forvente av andre, hva vi anser for å være praktiske og respektable, hva vi mener med adel eller godhet. Så når noen av disse konseptene feiler, når et element i den indre oppskriften ikke oppfylles eller ikke vises, tøver vi ikke å ringe den personen hensynsløs, giftig eller til og med "ondskap". Å være en ulv i en persons historie er ganske vanlig. Men i mange av disse tilfellene er det nødvendig å nøye undersøke personen under den røde kappen.
Når vi lager våre egne "historier", gir vi sikkerhet. Little Cap er et lydig barn. På reisen gjennom skogen vet du at du ikke må forlate den merkede banen, du må følge reglene, handle slik du har bestemt deg. Men når ulven ser ut som hans perspektiver endrer seg ... er han fengslet av skjønnheten i skogen, av fuglens sang, duften av blomster, duften av denne nye verden full av opplevelser.
Ulven, i historien, representerer intuisjonen og den ville siden av menneskets natur.
Denne metaforen hjelper oss å forstå litt mer om disse dynamikkene vi møter daglig. Det er folk som, som Little Red Riding Hood, i begynnelsen av historien viser en stiv og standardisert oppførsel. De internaliserte hvordan forhold skal være, hva en god venn, en god kollega, et godt barn og en utmerket partner bør være ... Hjernene deres er programmert til å lete etter disse dynamikkene fordi den måten de får det de trenger mest: sikkerhet. Men når ting ikke skje som forventet, når noen reagerer, handler eller reagerer annerledes enn forventet, blir de panikk.
En motsatt oppfatning blir sett på som et angrep. De føler seg truet og stresset. Facet med en annen mening, en ufarlig negativ eller en uventet beslutning, føler de seg skuffet og fornærmet.
Så, nesten uten å søke, uten å forutse og uten å bli, blir vi historiens "ulv", i den personen som ved å følge sin intuisjon, sårer den skjøre varen, som bor i et deksel. På den annen side er det noe vi ikke kan nekte: Vi er ofte Little Caper som gjør feilen i å skape sin egen historie.
Vi tegner og utarbeider planer om hvordan livet skal være, den ideelle familien, den beste vennen og den perfekte kjærligheten som aldri svikter og passer inn i alle våre løse deler. Imagining den perfekte historien animerer oss, gir oss sikkerhet, og streber etter å holde det på den måten definerer oss som en person.
Men når historien slutter å være historie og blir virkelighet, kollapser alt og øyeblikkelig ser ut som en pakke ulv som fortærer vår nesten umulige fantasi. Å være ulven, et spørsmål om mod Å være ulven i noens historie er ikke hyggelig. Det kan være konkrete grunner til at vi burde være eller kanskje ikke. I alle fall er det ubehagelige opplevelser for alle involverte. Nå er det et veldig grunnleggende aspekt som vi ikke kan ignorere.
Noen ganger er det "dårlig" i en persons historie som gjør at vi kan være "gode" i vår historie.
Vi kunne for eksempel være den helten som var i stand til å forlate et ulykkelig og forgjengelig forhold, eller den karakteren som våget å sette en "slutt" i en historie som ikke ville ha en lykkelig slutt.
Ulven vil alltid være dårlig hvis vi bare lytter til Lille Rød hette. Del Før vi blir tamme ulv som lever i umulige historier, er det praktisk å knytte seg sammen og mot, lytte til deres instinkter og handle med intelligens, respekt og list. Fordi handler i samsvar med ens egne prinsipper, behøver ikke behov og verdier å handle med ondskap.
Det er å leve i henhold til dine instinkter, og vite at i livets skog er ikke alltid de gode så gode og ikke de dårlige så slemme. Det viktigste er å vite hvordan man skal leve med ekthet, uten skinn og røde beskyttende deksler.