Ved mange anledninger, når vi sier at vi tenker på oss selv, kan folk rundt oss kalle oss egoistisk. Men hva betyr det å være egoistisk? Vi kan misbruke dette adjektivet, og fremfor alt, på en urettferdig måte. La oss reflektere over dette ordet, dens implikasjoner og hvordan vi kan bruke tid til oss selv uten å føle oss skyldige.
Å være egoistisk, er å tenke på deg selv 100% av tiden uten å tenke på andre.
For å forstå hva det betyr å være en egoistisk person, foreslår jeg å se i ordboken. Der egoisme ville være en overdreven forståelse som en person har for seg selv, og det får ham til å møte urimelig i sin egen interesse uten å ta vare på andre.
Hver av oss har våre egne skjemaer (mer eller mindre faste verdier og overbevisninger som tjener til å tolke verden og gi oss en ide om hvordan det fungerer), og derfra begynner våre tanker. Det er derfor ikke uvanlig for hver person å anvende dette ordet på grunnlag av denne tidligere erfaringen og hvordan han forstår ordet egoisme og dens implikasjoner. Med andre ord: hver person har et tydelig konsept om å være egoistisk.
For noen mennesker kan egoistisk være å gjøre ingenting for dem og andre, eller i det mest ekstreme tilfellet, ikke å gjøre en tjeneste som ble bedt om mangel på tid, selv om du har vært der når du kunne. I det første tilfellet kan definisjonen være riktig, men hva skjer i det andre tilfellet? Hvordan føler vi oss når en person ringer oss egoistisk uten å ta hensyn til alt det gode vi har gjort for ham?
Irremediably ond, forvirret og sint til tross for å vite at det er urettferdig. Før vi går videre, la oss gjøre det klart: Hvis vi noen gang ikke gjorde noe for noen når de spurte oss, betyr det ikke at vi er egoistiske.
Vi kan ikke endre andres ordninger. Det er en situasjon som ofte gjentas. En person ber oss om å gjøre noe for ham, og vi kan ikke gi ham det han trenger når han spør oss. Da kaller denne personen oss eller insinuerer at vi er egoistiske og føler meg veldig dårlige, ikke bare fordi de dømte oss negativt, men også fordi det var et kryss av interesser der til slutt de mindre favoriserte var hans. Hvem handler egoistisk da? Hvem tenker på seg selv uten å ta hensyn til rettighetene vi har som mennesker?
Det er en klar virkelighet:
vi har ikke tilstrekkelige ressurser for å prøve å endre ordninger fra andre.
Det betyr at hvis en person tolker at vi handler egoistisk, uten å gjøre en innsats for å forstå våre forhold, kan vi stille oss to spørsmål:
Føler vi empati for problemet ditt? Selv om vi ikke kan være i situasjonen og for øyeblikket krevde, prøver vi å tilby et alternativ? Hvis begge svarene er bekreftende, husk alltid denne grunnleggende friheten:
- Vi har rett til å nekte en forespørsel uten å være skyldig i det.
- I tillegg er det godt å ta hensyn til at folk gjør en alvorlig feil hvis de utvider den subjektive kvaliteten som følge av en oppførsel til deres personlighet. For eksempel kan noen opptre småakt og ikke være gjerrig, noen kan støte på noen og ikke være unga.
For å forstå bedre, la oss anta følgende situasjon: forestill deg at du står opp på samme tid hver uke. Han gjør alle aktivitetene han måtte gjøre, og på slutten av dagen har han gjort alt han burde ha gjort. Forestill deg at en dag du lurer femten minutter enn du burde. Tenk deg at du av en eller annen grunn ikke kan gjøre alt du burde, og på slutten av dagen gjorde du ikke alt du burde ha gjort. Er du en uansvarlig person? Er du en liten disiplinert person? Nei, han hadde bare en dårlig dag, og det var mulig han handlet på en litt disiplinert og uansvarlig måte. Men oppmerksomhetat du har gjort det punktlig, vil ikke gjøre deg til en person med disse egenskapene. Faktisk, selv om du alltid vil gjøre det på denne måten, har det ikke nødvendigvis disse egenskapene fordi fortiden ikke alltid er en god parameter for nåtiden og fremtiden.
Nyt vinden som blåser for favør, men ikke la vinden styre
Føler du at du ikke har tid til deg selv?
Når noe kommer opp, vil folk rundt deg ha din oppmerksomhet og avlede deg fra dine mål? Bruker du deg til andre? Føler du deg som en seilbåt til glede av vinden? Vi må alltid holde plass til oss selv, og for dette må vi lære to ferdigheter som er essensielle for vårt velvære: lære å si "nei" uten å føle seg skyldig.Det er sant at dette er et komplekst emne og full av nyanser. Derfor kan vi ikke lage faste regler for hvordan det skal gjøres, men fokusere på viktigheten av å jobbe med dette. Hvis du er en av de som alltid har vært til disposisjon for andre og forlater livet ditt, bør du vite at:
Change er en treningsprosess.
Hvis vi er dyktige på en rekke toll, vil endring av dem kreve tid, tålmodighet og innsats. Vanligvis er disse vantene sammenflettet og endring av en betyr endring av elementer i en hel kjede. For eksempel ved å vedta en mer hjertelig holdning til menneskeheten vil vi vite hvordan vi skal snakke, men når vi var stille, trengte vi ikke denne evnen. Omgivelsene dine forstår kanskje ikke deg. Det er mulig at hvis vi blir vant til menneskene rundt oss for alltid å høre "ja", første gang vi sier "nei" til en forespørsel, vil det trolig komme som en overraskelse. Det er mulig før de selv kan si at du har endret seg eller at du er en egoistisk person. På dette punktet vil vi alltid møte motstand, spesielt hvis denne endringen antas å ende med noen som er komfortabel.
Analyser alltid situasjonen objektivt.
- Hvis forespørselen ikke er haster, krever det ikke tilstedeværelse, hvis du har empati med problemet og tilbød deg et alternativ til hjelp på en annen tid som er kompatibel med dine aktiviteter og mål, er det ingen tvil: det er ingen grunn til å føle seg skyldig . Til slutt,
- tenker på deg selv, er ikke egoistisk hvis du vet hvordan du skal opprettholde en balanse. Hvis du virkelig arbeider på denne delen av deg selv uten å møte konseptet og setningene som faller dypt inn i vårt språk om egoisme, vil du oppnå en god balanse mellom å tilbringe tid og energi til andre og ta del i dine egne lidenskaper, aktiviteter og drømmer.