Likheter og forskjeller mellom sosialpsykologi og sosiologi

Sosialpsykologi oppsto fra integrering av psykologi med sosiologi. Sosiologi var derimot også interessert i de individuelle prosessene som psykologi studerte. Samspillet mellom mennesker og deres miljø har blitt et gjenstand for refleksjon fra sosiologens side, og beveger seg bort fra andre makro-sosiologiske tilnærminger. Derfor kan vi si at det var stor innflytelse fra den ene over den andre og omvendt.

For tiden, de to feltene av kunnskap tendens til å spesialisere seg.

Hver har investert sin innsats i stadig mer spesifikke og spesielle forhold. Resultatet var at begge endte opp med å isolere seg. Således sosiologer fokusert på makrostørrelser, for eksempel sosial struktur (Bourdieu 1998) eller migrering (slott, 2003), mens sosial psykologi fokusert på microvariáveis ​​som gruppeidentitet (Tajfel og Turner, 2005) eller påvirkning ( Cialdini, 2001). Et forhold mellom kjærlighet og hat Vi kan understreke at de to fagene deler et felles studieobjekt: menneskelig atferd. Men sosialpsykologi vil bli en gren av psykologi som studerer hvordan miljøet direkte eller indirekte påvirker menneskelig atferd (Allport, 1985). For sin del er sosiologi en samfunnsvitenskap dedikert til den systematiske studien av samfunn, sosial handling og dens sammensatte grupper (Furfey, 1953). Vi kan si at

både studerer relasjoner mellom mennesker, men fra forskjellige perspektiver. Det faktum at hver har sitt synspunkt kan berike den andre, mens forskjellene mellom de to er fremhevet. En av de store forskjellene mellom sosialpsykologi og sosiologi er at psykologi studerer effekten av sosial på individet, mens sosiologi fokuserer på kollektive fenomener i seg selv. Med andre ord studerer samfunns psykologi menneskelig oppførsel som individ og sosiologi på gruppnivå.

Forskjeller mellom sosialpsykologi og sosiologi sosialpsykologi

Det ultimate målet for sosialpsykologi er analysen av samspillet mellom individ og samfunn (Moskovici og Markova, 2006). Disse prosessene for interaksjon forekommer på forskjellige nivåer, som vanligvis er delt inn i intrapersonale, interpersonelle, intragruppe og intergroup prosesser.

Kort sagt er de prosesser mellom mennesker og mellom grupper. På området for mellommenneskelige prosesser studerer vi forskjellene mellom mennesker, informasjonsbehandling og måten denne informasjonen brukes på i gruppene. Når det gjelder intergroupprosesser, legges det vekt på studiet av gruppens rolle i oppbyggingen av folks identitet.

Sosialpsykologi tar hensyn til sosiale fenomener, men fokuserer ikke på dem. I stedet analyserer

hvordan disse sosiale fenomenene påvirker individet. Sosialpsykologi søker å forstå hvordan de fleste individer påvirkes av sosiale faktorer, uansett deres individuelle personlighetsforskjeller.

Sosiologi

Sosiologi, i sin forskning, studerer hvordan organisasjoner og institusjoner som utgjør den sosiale strukturen , opprettes, vedlikeholdes eller endres. (Tezanos, 2006). I sin tur studerer den også effekten av ulike sosiale strukturer på oppførselen til grupper og enkeltpersoner; og endringene som forekommer i disse strukturene med sosiale interaksjoner (Lucas Marín, 2006). Med andre ord, Richard Osborne (2005), sa: "

sosiologi er å forklare noe som virker opplagt

(hvordan fungerer vårt samfunn), for folk som tror at det er enkelt og ikke skjønner hvor mye som er veldig komplisert." Handlingene vi gjør daglig har noen ganger forklaringer som vi aldri ville tenke på.Store representanter fra begge feltene

Selv om både sosialpsykologi og sosiologi det er millioner av forskere, noen skilte seg ut fra resten. Siden vi ikke kan nevne alle de flotte forskere som har satt sitt preg her ernoen av de teorier og metoder igjen av to av de mest kjente representanter for både felt og som vil hjelpe oss å forstå forskjellene mellom de to vitenskapene:

Pierre Bourdieu

(1998) er kjent, blant annet innføringen av begrepet "habitus", som er et sett av ordninger som vi oppfatter verden og handle på det. Den habitus har stor innflytelse på våre tanker, oppfatninger og handlinger. Den habitus blir den grunnleggende dimensjonen som forklarer sosial klasse. Sosialklassen er integrert fra hver vanes vaner. Utførelsen av handlinger er hva som klassifiserer oss inn i en bestemt sosial klasse. Henri Tajfel, sammen med John Turner (2005), utviklet teorien om sosial identitet. I følge denne teorien, gjennom kategoriseringsprosesser, ender vi med å identifisere oss selv med grupper hvis normer modulerer vår oppførsel. Jo større identifikasjon med en gruppe, jo mer villig er vi å følge reglene og til og med å gjøre ofre slik at de fortsetter å opprettholde seg selv.

  • Mens Bourdieu foreslår at ordningene som vi oppfatter verden vil avgjøre vår atferd, tolker Tajfel at det faktum av å tilhøre en gruppe vil avgjøre vår atferd i lys av konsernets standarder. Som vi allerede har kommentert, er emnet studert det samme, men fra forskjellige perspektiver.