Når begynner vi å danne personlige meninger og dommer? Vi har gjort dette siden vi var barn og bygde dem basert på vårt miljø og oss selv. En mening er definert som en ide, dom eller konsept som en person har eller danner om noe eller noen. meninger er respektable og deres heterogenitet representerer en utvilsomt kilde til rikdom og inspirasjon for kreativitet.
Lytte til hva andre tenker og tenker, vi har mulighet til å reflektere over andre mulige synspunkter. Og vi sa gjenspeile hvorfor dette ikke betyr at enhver mening er en sannhet! De er bare personlige vurderinger, uten garanti for gyldighet, både for andres og vårs. I denne forstand har meninger alltid et subjektivitetspunkt.
"Rolig Grunnen flykter fra all ekstremisme og ønsker å moderere klokskap."
-Molière-
En mening er ikke et faktum, er ikke en nyhetsartikkel eller et faktum
Hvorfor er dette så viktig å skille meningene til de krav som er basert på fakta bevist, de sannheter som kan verifiseres (ikke hevdet). En mening er ikke en sannhet, det er ikke mulig å si en mening. Mening kan være mer eller mindre grunnlagt, mer eller mindre hevdet. På den annen side, danner meninger om mennesker eller situasjoner lett fremme ulike nivåer av urettferdighet som ikke har et solid fundament, og har heller ikke et gyldig grunnlag.
Det er veldig viktig å vite at vårt sinn fungerer med den informasjonen den har til enhver tid, slik at definerte og utgitte meninger med liten informasjon vanligvis ikke overlever en debatt der vektige argumenter blir brukt. I alle fall bør vi ikke glemme, i motsetning til hva vi har alle trodde på et tidspunkt, at endring av oppfatning når det er sterke argumenter som fører oss til dette er et smart trekk.
En annen konsekvens av å se de vurderinger som de er en tillitserklæring som alltid innebærer en viss risiko er forsvarlig tid til å utstede sin egen mening. Folk som ser så ofte samle en god mengde informasjon før du deler sine meninger, som ofte lytte nøye til argumentene til andre.
Hva skjer når vi gir mening i samtalene?
Det er viktig å skille meninger fra uttalelser. Hvis vi ikke gjør det, vil konsekvensene ikke være hyggelig og i mange situasjoner disse visningene eller måte å uttrykke dem som affirmasjoner kan og vondt. Så betydningen av dette konseptet: meninger blir ofte brukt som sannheter, glemmer at de er personlige vurderinger.
L. Austin i "Teorien om talehandlinger," skiller mellom to områder: territoriet til uttalelser og territoriet av utsagnene.Meninger (personlige vurderinger) er en del av uttalelsesområdet. Et territorium som er relatert til validitet og konsistens, ikke sannhet. Sikkerheten om å ha sannheten og være rett i dette territoriet er en felle! En illusjon eller et mirage, som vi kanskje ser i en ørken. Dessuten forlater det vanligvis ikke rom for andre forskjellige måter å tenke på (mentale modeller) eller å utvikle sinnets åpning, og hindrer oss i å være klar over at personlig erfaring er en betinget realitet.
Hva skjer med de som faller i fellen av personlige dommer?
Folk antar at virkeligheten må tilpasse seg hva de oppfatter, slik at andre skal oppfatte det samme. I alle fall, hvis de ikke gjorde det, ville de være forvrengninger av deres oppfatning, aldri vår. Disse menneskene blir "sincericidas", gi sin mening uten at det blir bedt om det, bruke som en unnskyldning den misbrukte oppriktigheten som er satt som dyd for å begå "sincericider". Hvor mange sincericidas pålegger sin sannhet!
På denne måten sitter de fast i dette dødsfallet som hindrer adopsjon av andre former for tanke (mentale modeller). De må ha grunn til å føle seg trygge og beskyttet ... Hvor viktig de skal være rett! Dette behovet som noen ganger blir viktig og forårsaker rasjonelle uenigheter til å bli til oppvarmede og meningsløse diskusjoner. Hvorfor er handlingen om å skifte sjel så skjult? Hvorfor dette behovet for å kontinuerlig bekrefte våre meninger? Når ofte er det eneste som skjer, er at vi forandrer tankene våre om noe eller noen, noe som gir en god smak av vår fleksibilitet og åpenhet i tankene, og er i samsvar med den nye informasjonen vi mottar.
På en kort tid vil en enkel meningsendring få oss til å slutte å være hvem vi er!På den annen side er det mulig å dele meninger, refleksjoner og tanker, men ikke for det vil vi ha rett. Vi deler bare samme syn på noe tema. Det kan være på en mer eller mindre sammenhengende måte, de kan være mer eller mindre gyldige meninger ... Men la oss ikke falle i fellen for å tro at enhver mening, hypotese eller prediksjon er mer ekte enn en annen!Så Steve Jobs, i sin berømte tale ved Stanford University i 2005, sa: "Ikke la deg bli fanget opp i dogmen med å leve med resultatet av andres tanker. Ikke la lyden av andres meninger tilintetgjøre din egen indre stemme. "-Steve Jobs-