Fishers forskning for å finne ut hvorfor vi er romantiske. Helen Fisher, som forsker og biolog, som er, har fokusert på studier av deteksjon av hjerneprosesser som oppstår i kjærlighetens, romantikkens, etc. Vi forstår logisk dette tilfellet av romantikk som sett med følelser og følelser forbundet med lidenskap. Ingenting å gjøre direkte med den litterære bevegelsen i det nittende århundre.
For å finne forklaringer brukte Fisher en rekke fag som var helt forelsket. De gjennomgikk tester i bestemte områder for å kjenne hjernens områder som ble aktivert når en person tenker på hvem de elsker.
Fishers test besto av
å studere cerebral blodstrømmer mens personen i kjærlighet observert bildet av partneren hans . Deretter så de et tall, trakk det fra syv til syv, og så på et nøytralt fotografi av noen ubetydelig individ. Testene ble utført flere ganger for å sikre konsistens av resultatene. Hvorfor er vi romantiske, ifølge Helen Fisher?
Selv om kjærlighetsreaksjonene var svært forskjellige og på forskjellige steder i hjernen, var en region spesielt aktiv. Det kalles kaudatekjernen, en primitiv del som allerede eksisterte i reptiler og utviklet seg selv før spredning av pattedyr, som nå er millioner av år gammel.
Fisher konkluderte også med at belønningssystemet i hjernen vår er viktig. Når du observerer bildet av den kjære, oppstår frigjøringen av dopamin, neurotransmitteren som utskilles ved aktivering av caudatkjernen, genererer motivasjon og tilfredshet. I tillegg aktiverer belønningssystemet også andre regioner i hjernen, som f.eks. Septum eller VTA, det ventrale tegmentale området. Begge er knyttet til følelser av eufori.
Fatte romantisk kjærlighet
Så det er åpenbart at vi er romantiske fordi vi blir forelsket. Og det virker også logisk å tro at vi blir forelsket fordi vi har det bra. Noe helt begrunnet, siden systemet med belønninger og motivasjon spiller en grunnleggende rolle i disse prosessene.
Ifølge Fisher ville bli forelsket mer som en impuls, noe annet enn en følelse eller en følelse av kjærlighet.Det tar mye arbeid å kontrollere ham, og det er veldig vanskelig for ham å forsvinne. Vi kan alltid være romantiske fordi vi er utsatt for å bli forelsket. Men følelser kan være mer forbigående.
En annen konklusjon Fisher nådde var at rom romantisk kjærlighet er fullt sentrert på tilfredsstillelse som tilbys av belønningssystemet.
I mellomtiden forbinder følelser med andre gjenstander som for eksempel frykt. Forskeren sier også at grunnleggende følelser er knyttet til flere forskjellige ansiktsuttrykk. Mens romantisk kjærlighet varer, er det ingen slik forening, siden uttrykkene er svært varierte. Til sammen kan vi konkludere med at
rom romantisk kjærlighet etablert i Helen Fishers kognitive teori er mer en nødvendighet. Vi føler trang til å elske og bli elsket fordi det gjør oss lykkelige og føler seg bedre, mer fulle og motiverte.Vi er romantiske
For Helen Fisher, har romantisk kjærlighet utviklet seg i menneskets hjerne. I dag kommer motivasjonen tilbake til en bestemt person. I tillegg tilskrev han denne hjerneprosessen et iboende og nært forhold til kjønnsdriften og vedlegget eller behovet for å etablere dype obligasjoner.
Så, og alltid stole på Fishers studie, er disse setningene som brukt og banalisert som "Jeg er ikke i det hele tatt romantisk" ikke fornuftig, fordi dette ikke er et bevisst valg, men en del av vår natur.
Men er en impuls, en følelse, en følelse eller en ukjent, romantikk og kjærlighet er grunnleggende elementer i våre liv.Vår hjerne vet dette av natur og evolusjon. Derfor er det tilrådelig å gi det betydning og nyte den fantastiske søten av lidenskapen.