Teorien om det ubevisste som Sigmund Freud formulerte representerte en milepæl i psykologiens historie. Dette under merkelig og fascinerende kostymer generator, opphører og ukontrollerbare impulser mulig for oss å endelig se mye av psykiske lidelser ikke så fysisk sykdom, ikke som sykdommer i hjernen, men hvordan bestemte endringer i tankene.
I dag er det fortsatt skeptikere som ser med litt subtil ironi mye av faren til psykoanalyse. Noen begreper, som penis misunnelse i konstruksjonen av kvinnelig seksualitet, ses som utmattede og latterlige konsepter. Det er også de som anser mye for sin arv som en slags pseudovitenskap som er uforenlig med funnene fra eksperimentell psykologi. "Det ubevisste er den større sirkelen som omslutter seg selv den mindre bevissthetsbevis; alt bevisst har en bevisstløs innledende fasen, mens det ubevisste kan forbli i denne fasen, og fortsatt hevder den fulle verdien av en synsk produksjon. "
-Sigmund Freud- Men for de som forsvarer disse ideene, er det viktig å spesifisere en rekke grunnleggende refleksjoner. Da Sigmund Freud først publiserte sitt arbeid på det ubevisste, ble han merket "kjetter" av sine kolleger. Inntil den tiden var psykiatrien avhengig av et sterkt organisk eller biologisk underlag.
Freud var den første til å snakke om de følelsesmessige traumer, psykiske konflikter, skjulte minner i tankene ... Vi kan utvilsomt se med skepsis noen av hans teorier, men
kan ikke nedvurdere hans arv , deres bidrag, deres revolusjonerende tilnærming studiet av sinnet, personlighet, drømmer og behov for å reformulere psykologi bli med organisk nivå som andre scenariet styrt av krefter av sinnet, det ubevisste prosesser og instinkter. Våre, selvfølgelig.Således, utenom det vi kan tro, har Freuds arv ingen utløpsdato og vil aldri ha det. På en slik måte at nevrovitenskap i dag følger banen til noen av de ideene som faren for psykoanalyse postulerte i sin tid.
Mark Solms, en kjent nevropsykolog ved University of Cape Town, minner oss, for eksempel at
mens det bevisste sinnet er i stand til å møte 6 eller 7 ting på samme tid, våre ubevisste avtaler med hundrevis av tilfeller. Fra den rent organiske styrt av nervesystemet til de fleste av de beslutningene vi gjør på en daglig basis. Hvis vi forkaster verdien og relevansen av det ubevisste har i våre liv, avviser vi, så mye av hva vi er, mye av dette er under det lille toppen av isfjellet ...
The Curious Case of Anna O
Vi er i 1880 og Konsultasjonen til den østerrikske psykologen og fysiologen Josef Breuer kommer til den som ble ansett som pasient 0. Det vil si personen som ville tillate Sigmund Freud å etablere psykoterapi og begynne studier på sinnets struktur og det ubevisste.
"ubevisste et menneske kan reagere til en annen uten å gå gjennom bevisst."
-Sigmund Freud-
Vi snakker om "Anna O", Bertha Pappenheim pseudonym,
en pasient diagnostisert med "hysteri" og hvis kliniske skredet Breuer på en slik måte at han spurte sin kollegas yrke og venn Sigmund Freud for hjelp. jeg var 21, og fra det øyeblikket han måtte bli ansvarlig for pasienten far, begynte å gjennomgå endringer som seriøse så rart. Hans oppførsel var så merkelig at det var mange mennesker som våget å si at Bertha ble besatt av djevelen. Sannheten er at saken selv ikke kunne være mer bestemt.
- Hun led anfall av blindhet, døvhet, delvis lammelse, skjeling og, mest slående, det var øyeblikk da han mistet evnen til tale eller kommunisert med andre enn dominert språk, for eksempel engelsk eller fransk. Freud og Breuer følte at
- som gikk utover klassisk hysteri. Det kom en tid da Bertha Pappenheim sluttet å drikke. Alvorlighetsgraden av hans tilstand var slik at far til psykoanalyse slått til hypnose for å lokke fram plutselig en påminnelse: Berthas anstand hadde gitt vann til det å bruke samme kruset før hadde gitt hunden. Etter å "låse opp" dette ubevisste minnet, var den unge kvinnen i stand til å gå tilbake til å drikke væsker. Fra og med
fortsatte øktene etter samme linje: å bringe til fortidens bevissthetstraumer. Relevansen av saken av Anna O (Bertha Pappenheim) var slik at Freud pleide å introdusere i sine studier på hysteri en revolusjonerende ny teori om den menneskelige psyke, et nytt konsept som har forvandlet grunnlaget for sinnet. Hva er det ubevisste sinnet til Freud? Mellom 1900 og 1905 utviklet Sigmund Freud en topografisk modell av sinnet som han beskrev egenskapene til hans struktur og funksjon. For dette brukte han en analogi som er ganske kjent for alle: isfjellens analogi.
På overflaten er bevissthet, hvor alle tanker oppstår, hvor vi fokuserer vår oppmerksomhet, som tjener til å utvikle og som vi bruker umiddelbart og med rask tilgang.
I det forbevisste er alt konsentrert om at vårt minne kan gjenopprette med letthet. Det tredje og viktigste området er det ubevisste.
- Det ubevisste er bredt, stort, noen ganger forvirret og alltid mystisk. Det er den delen som ikke kan sees av isfjellet, og det som faktisk inntar den største delen av vårt sinn.
- Freuds konsept av det ubevisste var ikke en ny ide.
- Sigmund Freud var ikke den første til å bruke dette begrepet, denne ideen. Neurologer som Jean Martin Charcot eller Hippolyte Bernheim snakket allerede om det ubevisste. Men var han som gjorde dette konseptet den viktigste drivkraften for sine teorier, gir det nye betydninger:
Det ubevisste verden er ikke hinsides bevissthet, er ikke en abstrakt enhet, men en ekte lag, store, kaotisk og viktig av sinnet, som man ikke har tilgang til.
Denne ubevisste verden avslører imidlertid seg på mange måter: gjennom drømmer, i våre ufrivillige feil i skrift eller snakk, eller i våre feilaktige handlinger. Således er det ubevisste for Freud internt og eksternt. Intern fordi det sprer seg gjennom vår bevissthet og ekstern fordi det påvirker vår oppførsel.På den annen side, i "Studier av Hysteria," Freud utviklet konseptet dissosiasjon en annerledes og revolusjonerende måte i forhold til de første hypnotisører, som Moreau de Tours eller Bernheim og Charcot. Inntil da, denne mekanismen av sinnet som sinnet aksje - hvordan oppfatninger, følelser, tanker og minner - ble de bør være forent holdes atskilt forklares utelukkende ved somatiske årsaker til hjernen sykdommer forbundet med hysteri.
- Freud betraktet avkobling som en forsvarsmekanisme.
- Det var en tankegang som kunne avværge, skjule og kvitte seg med visse følelsesmessige anklager og opplevelser i det ubevisste, fordi det ikke kunne tolerere eller akseptere den bevisste delen.
- Den strukturelle tankemodellen
Freud avslørte ikke bevisstløs, vi vet at han ikke var den første personen som snakket om det. Imidlertid var han den første personen som gjorde dette konseptet et konstitutivt system av mennesket.
Han dedikert hele livet til denne ideen, for å hevde at de fleste av våre psykiske prosesser er i seg selv bevisstløse og at bevisste prosesser ikke er noe mer enn isolerte handlinger eller fraksjoner av alt dette undergrunnsunderlaget nedenfor. av den synlige delen av isfjellet. Men mellom 1920 og 1923 Freud tok enda et skritt og omformet litt mer hans teori om sinnet til å innføre det som er kjent i dag som den strukturelle modellen av psykiske etater, som inkluderer de klassiske enheter av "ego, id og superego "La oss se på dem i detalj.
Id:
Id er strukturen av den menneskelige psyken som er på overflaten, den er den første som vises i vårt liv, og som styrer vår oppførsel i tidlig barndom. Det er den som søker den umiddelbare glede, styres av det instinktive, av de primitive impulser av vårt essens og som vi vanligvis kjemper hver dag. The Ego: Når vi vokser og fullfører 3 eller 4 år, ser vårt konsept av virkelighet og vårt behov for å overleve i miljøet rundt oss. Så med utviklingen av denne "Ego" vises også en nødvendighet: å kontrollere hvert øyeblikk "ID" eller utføre handlinger for å tilfredsstille de oppfordrer til en akseptabel og sosialt korrekt måte. Tilsvarende, for å gjøre oppførelsen i seg selv er ikke brazen eller veldig uhindret bruk av forsvarsmekanismer.
superego:
- superego framgår av sosialisering, press fra våre foreldre, den sosiale konteksten av ordninger som overfører de normer, standarder, atferd guider. Denne psykiske enheten har et svært spesifikt siste formål: å sikre samsvar med moralske regler. Dette formålet er slett ikke lett å oppnå, fordi på den ene siden har vi Id som hater den moralske og ønsker å tilfredsstille sine impulser og på den andre siden har vi den EGO som bare ønsker å overleve, holde seg i balanse ...superego ansikter med begge og gir en følelse av skyld når vi for eksempel ønsker noe, men vi kan ikke få eller innse det fordi sosiale regler hindrer oss. Del
- Betydningen av våre drømmer som en vei til det ubevisste
- I den gode filmen "Spellbound" Alfred Hitchcock stupte inn i drømmeverden av protagonisten takket være tankevekkende scenarier som Salvador Dalí skapt for filmen. Sannheten er at noen få ganger verden av det ubevisste, universet av skjult traumer, av undertrykte minner, av skjulte følelser, har blitt vist oss så perfekt. "Tolkningen av drømmer er kongeveien til kunnskap om de ubevisste aktiviteter sinnet."
-Sigmund Freud- Så
en måte å få en del av denne tilbakekall lagret traumatisk minne i hjørnene av sinnet var gjennom analyse av drømmer.
Freud mente at å forstå denne verden av drømmen var kongeveien til det ubevisste, som kan overvinne forsvarsmekanismer og når alt trykt materiale i forvridde former, usammenhengende og merkelige ...
Verdens bevisstløs i dag
Theory av Freuds ubevisste ble sett på som en sann kjetteri på den tiden.
senere steg igjen som en dirigent konsept i analysen og forståelse av enhver oppførsel, i dag, er sett på som en teoretisk corpus er ikke uten tekniske begrensninger, vitenskapelig og empirisk trygghet perspektiv. I dag vet vi at ikke alle våre oppførsel, vår personlighet eller vår oppførsel kan forklares av dette ubevisste univers. Vi vet imidlertid at det finnes hundrevis, tusenvis av prosesser som er bevisstløs i vårt daglige
ved enkel mental økonomien, ved å bare behov for å automatisere visse heuristikk som tillater oss å ta raske beslutninger. I fare for å fortsette noen urettferdige etiketter, faktisk.
Nåværende psykologi og nevrovitenskap reduserer ikke verdien av det ubevisste, tvert imot. Faktisk er en fascinerende verden og stor verdi
som man kan forstå mange av vår atferd, våre daglige valg, våre preferanser ... En synsk vev som utgjør mye av det vi er, og hvis oppdagelse og formulering skylder figur av Sigmund Freud. Referanser: Freud, Sigmund (2012)
"El Yo, el ello y Otros Ensayos De metapsychology" , Alianza Editorial Sigmund Freud (2013)
"Estudios sobre la Hysteria",
Colección tror. Madrid