Vi har alle møtt mennesker i våre liv som genererer forventninger, gjør løfter eller forplikte seg til noe, og nekter å ta ansvar. Det er veldig vanlig å skje med par når en av dem forsvinner og den andre ikke vet hva de skal tenke på. Det kan også skje i forretninger eller arbeid, når du gir inn og bruker tiden din til å gå på kompromiss, og den andre respekterer ikke deg.
Ikke å ta risiko er stilen til noen mennesker. De skaper en konflikt og forlater. Da ansvaret skal deles, er det vanskelig å finne dem. Det er den vanlige måten noen kriminelle handler på: De ønsker å få fordelen, men er ikke villige til å betale prisen forbundet med risikoen de kjører. "Å forsøke å kjempe mot en usynlig fiende er som å prøve å unnslippe fra din eksistens."
- Anonym -
Disse atferdene er svært skadelige for ofrene for disse menneskene: de forårsaker dyp forvirring. Du kan bruke mye tid på å prøve å styre sammen puslespillet for å finne ut hvorfor noen opptrer på den måten. Det er mulig at om mye mistillid til andre og mange recriminations med seg selv. Så,
er i våre hender for ikke å la dette skje igjen. Ikke å ta ansvar er en skam og kynisme på samme tid.
Den som ikke tør å ta risiko vet eller intuiterer som gjorde noe forkastelig.
I tillegg er du på en eller annen måte oppmerksom på at de midler du brukte ikke er begrunnet av det formål du hadde til hensikt. Derfor er årsakene til at du handlet negativt, ikke gyldig. Mangel på vekt, logikk, ærlighet eller hensyn til den andre. Personen handler bevisst mot etikk eller verdier. Samtidig er det en ambivalens: hun er ikke i stand til å innrømme at andre at hennes oppførsel er forkastelig. Han innrømmer ikke at han har gjort en feil, og at hans holdning er skammelig.
Samtidig angir denne holdningen mangel på beskjedenhet.
Unnlatelse av å ta ansvar er en måte å løse problemet ved å ignorere den andre, ikke gi ham den vurderingen han fortjener. Demonstrerer at det ikke er noen interesse i å reparere skadene som er gjort eller til og med litt respektløshet ("ikke så mye"). Kan de berørte ta konsekvensene og akseptere at de ikke kan gjøre noe. På den måten er ikke ansvaret også en form for kynisme: en virker feil, kjenner det, og lar den berørte personen løse alt som han kan.Unnlatelse av å ta ansvar
Ikke å ta risiko, selvfølgelig, er et tydelig tegn på mangel på ansvar.
Samfunn er bygget på kollektive avtaler, implisitte eller eksplisitte. Lover, religioner og ideologier er noen av måtene som viktigheten av slike pakter som er nødvendig for gruppesamfunn er formidlet til. Vi drar nytte av og til gjengjeld må vi ha fordeler til samfunnet. Dette er grunnavtalen. Ansvaret refererer til evnen til å ta risiko, lærer vi fra de tidligste årene av livet.
Vi må respektere våre forpliktelser og våre forpliktelser overfor andre. Noen kan lære at ansvaret er et personlig og autonomt valg. Ingen trenger å fortelle deg hva du skal gjøre for å få en avtale. Det er ikke avhengig av belønning eller straff av andre, men på samvittigheten selv. De som ikke tar sitt ansvar, unnslipper plikten til å svare på det de har gjort. Denne holdningen bryter forpliktelsene og, selvfølgelig, bryter også tilliten. Det er oppførsel som betegner mangel på selvstendighet. De som foretrekker å skjule, forblir fanger av prisstraffordningen. De opptrer som når de var barn, gjemmer seg når de gjør en feil.
Hva å gjøre med de som ikke vil ta ansvar
En person som ikke tar ansvar for seg selv, forårsaker mange problemer for andre.
Det kan være veldig smertefullt å bli skadet og den involverte personen beklager selv deg. Det er noe som gjør at du føler en enorm impotens. Lagre de riktige proporsjonene, det er noe som en følelsesmessig svindel. Disse holdningene er også en form for manipulasjon.
Når vi forlater oppløsningen av situasjonen i hendene på bare en av partene, innføres et ekstra ubehag. Dette fraværet av den personen som ikke tar sitt ansvar, skaper bindinger mellom begge. Konflikten er i en limbo, og på en eller annen måte går det på gang med alle negative følelser det medfører.Når du tar ansvar for å avslutte en situasjon som var to eller flere personer, har du ikke annet valg enn å møte utfordringen. Det er praktisk å gi opp snart av fantasien at den andre kommer tilbake for å svare på sine handlinger, for å få tilstedeværelse. Denne fantasien er en del av manipulasjonsnettverket. "La gå" som ikke vil møte deres ansvar.
Løs hva som kan løses og slå siden. Det er det klokste.