Ja, tittelkravet kunne ikke være mer korrekt. For å prøve igjen er en rett og en hellig plikt som ingen menneske skal avstå fra. De som har hatt store vanskeligheter og feil i lang tid, har to måter å ta: ikke å prøve igjen og å la seg bli båret av livets uunngåelige treghet, eller å prøve igjen og bruke den akkumulerte opplevelsen. Mange har prøvd igjen etter flere tiår med feil og vanskeligheter. Visste du for eksempel at Nelson Mandela tilbrakte 30 år i fengsel før han dro og ble den mannen som forandret Sør-Afrika historie?
-Janan Paul Marat-
"Selvfølgelig," sa han, "han var Nelson Mandela, og jeg er et vanlig menneske," noen vil si. "Det er ingen feil, med mindre vi streber hårdere." Når det er sagt, vil de sannsynligvis oppgi de myriade grunnene til at den store sydafrikanske lederen lyktes, men konkluderer med at de ikke kan gjøre det selv. De innser ikke at bare denne motstanden mot forsøk er det største hindret for å oppnå det de ønsker.
Det er sant at disse prestasjonene av historisk og global omfang krever at det er sammenblanding av visse forhold. Men det er også sant at det finnes individuelle prestasjoner som er sammenlignbare med dette. Bare det faktum at man når sine drømmer, etter varige lange perioder med fiasko, er et eksempel som er uvurderlig for de som er rundt ham.
Det er et forsøk som gjør verden hvor vi alle lever bedre. Prøving er viktigere enn å nåEt spennende liv verdt å leve er en hvor du aldri gir opp med å prøve igjen. Hva lever vi for hvis det ikke er å gjøre opplevelsen en hyllest til ens eget liv?
Ingen tvinger en person til å komme seg ut av kjedsomhet, for å vise sitt mot, for å risikere å miste. Men la oss være klare: Hvis du ikke gjør det, er det ikke fordi du ikke kan prøve noe bedre. Hva som skjer er at frykten tar over deg, og det er ute av frykt for at du motstår å prøve. Ikke gjør feil: det er ikke tretthet, det er ikke mangel på kapasitet eller alder. Det er frykt som ikke tillater deg å handle. Du har kanskje ikke innsett at prøver å løpe etter det du vil ha, er like viktig som å oppnå det.
Det er livets salt. Som gir smak til sine dager og deres kvelder og deres netter. Dette er det som gjør forskjellen mellom å føle seg fornøyd med det enkle faktumet av å leve og bli sittende fast i spørsmålet om hvorfor du bor.
Mislykkene og deres misvisende konsept Jeg så etter etymologien av ordet "failure" og jeg kom over en overraskelse at jeg på noen måte allerede har oppdaget. Dette ordet kommer fra Latin rot "quat", som betyr "chacoalhão"; og det italienske prefikset "fra", som betyr "i midten". Derfor ville ordet for å mislykkes være noe som "å være midt i en rystelse". Hva synes du?
Hvis vi inkorporerer dette i emnet ved hånden, kan vi si at
feil kan antas å være en skremme, et veikryss for å vekke oppmerksomhet, å våkne opp til noe. Det viser seg at feil er dette: en oppdagelse som tar deg ut av feil, noe som gjør at du kan åpne øynene dine. Faktisk ble den negative konnotasjonen mer intens når fra forskjellige modeller begynte å sammenligne sinnets operasjon med driften av en maskin. På et tidspunkt i historien har ordet "fiasko" blitt synonymt med "nederlag", da det faktisk ikke er det. Ordet "nederlag" har i sin tur blitt synonymt med "overgivelse". Jeg tror alt dette gjelder i krigsspråket. Det er i denne sammenheng at selv triumferne er triste og de sviktende virkelighetene som truer frihet, liv og verdighet.
I den fruktbare grunnen til menneskelig aktivitet er denne "rystingen" faktisk et øyeblikk av åpenbaring.
Således opererer den i vitenskap, kunst og i alle positive virkelighetsområder. Det er praktisk talt ingen menneskelig handling som ikke inkorporerer en faktor av feil og en annen av prestasjoner samtidig. En av de få tilfellene når feilen blir et hardt nederlag, er i de mørke øyeblikkene der vi bestemmer oss for ikke å prøve igjen.