Vi er så vant til å tenke på en bestemt måte at å takle hva som skjer med oss, ellers er det komplisert og nesten umulig for oss. Poenget er at mange ganger vår måte å tenke på er mer av et hinder enn en måte å gjøre tingene enklere på. For at dette ikke blir en skikk, ønsker vi å introdusere deg en ny måte å løse problemer og utfordringer: lateral tenkning eller "lateral tenkning".
Begrepet "lateral tenkning" er laget av Edward de Bono psykolog for å presentere en alternativ måte å tenke på som består av unnslippe logikk og lineær tankegang vi pleide normalt å søke kreative og originaleløsninger på ethvert problem eller situasjon .
I denne artikkelen, la oss reflektere over lateral tenkning, logikk mentale ordninger, og vi vil foreslå en rekke oppgaver som du må treffe. Accepterer du utfordringen?
"Du ser ting og sier" Hvorfor? " Men jeg drømmer ting som aldri var og sier "Hvorfor ikke? "-George Bernard Shaw-
Linear tenker rutinemessig
Vi er vant til logisk tenkning, vant til å tenke på en lineær måte og måte å løse problemer sekvens, ta små skritt til du finner svaret. Fra små lærer vi at livet består av komplekse oppgaver som må løse ved hjelp av vårt fulle potensial i en verden full av labyrinter.
Selvfølgelig, livet er ikke lett og veier sinnet er, som oftest, til et puslespill, som vi må lære å dechiffrere eller noen ganger slutte å prøve. Vi er vant til å søke en forklaring på alt rundt oss.
Faktisk, når vi står overfor en situasjon som vi ikke ikke har nok informasjon, oss selv vi fullføre de manglende data basert på den måten vi forstår verden og avhengig av læring vi har bygget gjennom våre erfaringer.
Sannheten er at denne lineære tankegangen noen ganger kan gi oss problemer fordi vi ikke kan se utover. Ingen har fortalt oss at det er flere måter enn den som er i en rett linje. Ingen sa at vi kan bevege oss overalt, og at hvis vi gjør det, vil vi stimulere vårt sinn. Den oppvåkning av lateral tenkning
Som vi ser, forteller logikk oss at ett skritt vi går til neste, fullfører trinn og fremover mot løsningen. Men i sidetanking må vi forlate den logiske prosessen med å tenke å løse oppgaver som er enklere enn de virker.
Med denne nye typen tenkning, i stedet for å tenke i etapper, bør vi tenke, som navnet selv indikerer, sideveis. Ikke alle løsningene er like vanskelige som vi forestiller oss. Det er, vi tenker mye om hva som eksisterer og lite om hva som kan eksistere. La oss våge å prøve det! Reglene
Følgende
foreslå et spill for å oppmuntre sin intelligens og kreativitet i problemløsning og å sette ut i praksis lateral tenkning.
Du må bare lese instruksjonene og komme på jobb: Les puslespillet nøye. Velg hvilken du liker best.
- Ikke søk etter oppløsningsinformasjon.
- Hvis du allerede kjente løsningen, prøv å løse en annen, men ikke løse løsningen umiddelbart. Hjelp andre til å nå det.
- Nyt, kommentere og delta i våre sosiale nettverk.
- Mannen i heisen
- "En mann bor på tiende etasje i en bygning. Hver dag plukker han opp heisen nede for å jobbe eller handle. Når du kommer tilbake, går alltid opp heisen til sjuende etasje og klatrer trappene de resterende tre etasjer for å komme til din leilighet i tiende. Hvorfor gjør han dette? "Mysteriet i feltet
"En mann døde i feltet. Ved din side er det en lukket pakke. Det er ikke noe annet å være i feltet. Hvordan døde han? "
Et tips: Mannen visste at han skulle dø da han nærmet seg stedet.
Egypt
"Antony og Cleopatra er funnet døde på gulvet i en by i Egypt. Svært nær dem er det knust glass. Det eneste vitnet er vakthunden. Det er ikke noe merk på kroppene deres, og de ble ikke forgiftet. Hvordan døde de? "
Øyen med de blå øynene
" På en øy er det 100 innbyggere. De har alle blå eller brune øyne. Alle kan se fargen på andres øyne, men ikke av egne øyne. De kan ikke snakke om emnet og det er ingen speil. En lov sier at hvis noen finner ut at han har blå øyne, må han forlate øya klokka 8 neste morgen. Alle innbyggerne på øya har samme resonnementskapasitet, og alle er i stand til å anvende en uklanderlig logikk.
En dag kommer en person til å besøke øya, når han ser på alle innbyggerne, sier han, uten å peke på noen spesifikke: "Hvor hyggelig å se minst en blåøyet person etter så lenge på det store hav!". Hva var konsekvensene av denne kommentaren på innbyggerne på øya? "
Munkens sti
"En munk forlater klosteret ved daggry til toppen av et fjell, hvor han kommer etter å ha gått i flere timer. Han blir der for å hvile og sove og forlater neste morgen fra toppen av fjellet samtidig for å komme tilbake til klosteret.
Det er mulig at han ikke tok samme tid inn og ut av veien, da hans fart sannsynligvis ikke var konstant, regnet ikke når og hvor mange ganger han stoppet for å hvile: munken gikk et sted underveis akkurat i samme tid, men en dag fra hverandre. Hvorfor? "
Løsninger
Man i heisen
Man er dverg. Ikke å trykke på knappen i det tiende etasje i heisen, velger å stramme den syvende, og fortsetter deretter ned trappene. For å komme seg ut er det ikke noe problem fordi grunnknappen er nederst på panelet.
Egypt
Antony og Cleopatra er fargerik fisk som bodde i et akvarium, som ble ødelagt av hunden.
Øyen av de blå øynene
Alle menneskene med blå øyne forlot øya.
Hvis det bare var en person med blå øyne, ville hun vite at de resterende 99% ville ha brune øyne, så hun ville gå.
Hvis det var to personer med blå øyne (A) og (B), kunne den første tenke at den som snakket refererte til den andre, og at det bare er én person med blå øyne, ville den andre tenke det samme som det første. Når den første ser at den andre ikke forlot øya på den første dagen, ville han utlede at han også har blå øyne, så begge må gå på den andre dagen.
Det samme ville skje hvis det var tre personer (A), (B) og (C) blå øyne. Den første ville se at de to andre ikke forlot øya, og derfor hadde han også blå øyne, og de tre måtte gå på den tredje dagen; etter at den første hadde sett at de to andre ikke forlot den andre dagen.
Og så videre til alle de blåøyne innbyggerne var borte, uansett hvor mange.
Monkens sti
For å gi svar på dette puslespillet, tenk at vi har to munker som kommer ut på samme tid fra de to motsatte punktene. Hvis de følger samme sti, vil de nødvendigvis møte på et tidspunkt ... Nå er det tydeligere, ikke sant?
Alt er mye enklere enn vi tror, poenget er ikke å la oss bli fanget i våre tanker