Når våre kropper er besatt av påtrengende utseende, kule taler, ufattelige kommentarer, billige plystre og synger, er vi veldig klare for at vi blir behandlet som gjenstander. Når den andres øyne skinner før deres status eller bankkonto, er det ingen tvil om at det er en "kjærlighet" for objektet, bruken av bruken, statusen, skjermen. Disse holdningene litt klisjé, så utbredt, ser ut til å være de eneste som å fordømmenår et forhold er etablert av hengivenhet eller når det er et resultat av en overfladisk interesse.
Men det er en annen side av denne kulturen som objektiverer oss, noe som gjør oss til en vare for forbruket av den andre, noe som ikke er så eksplisitt. En kultur som dyrker "god oppførsel", basert på atferdsmessige stereotyper som passer til hvert kjønn.
Og fra denne ideologien, som vi er så dypt forankret i, er vi diktatorer og diktatorer. Vi er saksøkt og tormentor. Godkjent av søte taler, politisk korrekte og pseudoracionais å rettferdiggjøre uheldige valg som er basert på noe tilsynelatende solid, men som faktisk er så skiftende som været, etablerer en illusjon om at før denne praktiske håndboken for hvordan du har en "god forhold "vi gjør modne valg, når vi i realiteten gjør hykleriske valg. De påvirker spesielt kvinner, men ikke bare disse idealer om hvordan man skal være for at et forhold skal være verdt. Må være sexy uten å være vulgær; bør ikke snakke guddom; bør ikke øke tonen i et argument; bør ikke vise at de har gode argumenter eller tilbakevise den alpha male i en intellektuell diskusjon
uavhengig av deres intelligens eller kunnskap, uavhengig av hans veltalenhet er faktisk avsløre hull i diskursen om den andre, bør ikke ha sterke meninger; kan ikke ha menneskelige handlinger som kløe, blåser nese eller lignende; Det må ikke vise noe tegn på autonomi, og heller ikke leve av seg selv; bør ikke snakke åpent om kontroversielle problemer, særlig av seksuell natur; du burde ikke ... du burde ikke. Vi skylder ingenting for noen. De som har egne drømmer og mål, som venter, som viser seg helt som de er, som lever fritt og fremfor alt velger, er ikke gode bytte for et solid forhold. Tross alt,dette forholdet at mange krever noe mer enn en stokk å susterem sine egne feil før inkompetanse som fortsetter å utvikle internt,
å arbeide sin egen umodenhet, stolte dyr, problemer med å håndtere forskjeller - inkludert meninger, å føle seg mindre mannlig ved å anta at de ikke alltid har rett, å bli overskygget av den annen persons glød i stedet for å skinne med den. De vil ikke ha et forhold, de vil ha medisin for sitt liv. De vil ha noen som utfører funksjoner i sin verden for å lette sine vekter, som er tilgjengelige og tamed der for å adlyde sin logikk og ikke to. Denne virkeligheten, ledsaget av så mange andre stereotyper som hver av dem kan huske, er ikke nødvendigvis innpodet i de angivelig radikale, macho osv. Personligheter. Denne polariteten som skjuler vår kritikk, fører oss til å dømme på overfladiske aspekter. Men avgrunnen mellom taler og holdninger er veldig dyp. På baksiden av disse fordommene og disse små ærlige ideologier som styrer og bestemmer valg av mange er den romantiske melzinho, poetisk, nesten vakker når det gjelder de som har muligheten til å gjøre det, eller full av slitte vilkår og produsert for billige prestasjoner. Det er hyppige unnskyldninger og løgner som flyter så naturlig at de ser ut til å være en del av personen så naturlig. Erpolitiske taler om likestilling, revolusjon og til og med av feminisme, som spiser opp de barokke samtalene, men blir demontert før den hellige hykleri i handlingene. Jeg husker Askepott-historie, at dårlig uheldige som er valgt av skoen med en prins som selv danse og snakke med henne, husker ikke ansiktet, øynene, stemmen din, berøring, deres lukt, deres måte, deres bevegelser, deres måte å tenke og snakke på.
Det er passformen til skoen som gjør det valgt - objektet det bar og ikke kvinnen det var. All kjærlighet erstattet av skoenes passform er det som definerte kurset, som fulgte med glede og uten kritikk.
Nøyaktig hvordan en kvinne skal være, frykter jeg, for de fleste menn
. Disse, ikke mindre underdanige for denne kulturen av adferdsveiledninger, må være vellykkede, må ha kontroll over byttet deres, bør pålegge respekt og bla bla. Hver med sitt eget trykk, bruker hverandre med samme ansvar, med samme hensyn, eller mindre, som de velger stykkene av deres garderobe. Vi blir også behandlet som et objekt når folk bestemmer stedet vi skal okkupere i deres livfra våre overfladiske oppførsel og egenskaper. Når de vil vise oss som en prestasjon og bruke oss til å levere sine indre hull.
Når vi ser bort i hverdagen har alle feil, før eller senere, er alt kollapser før virkelighet som bare påvirker de er i stand til å motstå endring, som er en del av det, som intensivere med det. anta at følelser er viktig i forholdet er ikke et spørsmål om å være romantisk , er et spørsmål om menneskelig og empatisk nok til å ikke gå på akkord andres liv med sine egne egeninteresse og ideer. Det er å vite at transformasjon er en del av livet, og at det bare er verdt å ha et forhold faktisk hvis vi er i stand til å forbli interessert og knyttet til noen til tross for og til og med gjennom disse forandringene.
Det er å se feil fra vårt synspunkt som en mulighet til å lære å håndtere forskjeller, å se feilene selv og faktisk å bygge noe med det andre og ikke på toppen av det. Det er også et spørsmål om synkronitet, som ikke åpner plass for å rettferdiggjøre voldelige forhold, opprettholdes av kjærlighet.
Det er ikke noe hierarki mulig når to personer er på samme sted, på samme sti, med samme ønske om å følge.Se nøye hvis noen velger du for skoene, og hvis så, dispensere - gå barbeint, å føle jorden og omfanget av hans føtter, blodet flyter i dem og gir dem mulighet til å ta deg dit du vil.
La gavekosene til den andre og gå deg, for i ham er det sikkert de sjeldne som vil følge deg med smaken av å være med hele personen du er. De sjeldne tallene som foretrekker å gå sammen med noen andre enn å ri på ryggen med alle sine forventninger.
Disse sjeldne tallene som er vanskelig å finne, men som eksisterer, og er der ute, kanskje så tapt som deg i denne diktaturet av tvunget og falsk valg, kommer mer fra utsiden enn innvendig. Tillat deg å gå tapt, for det er bare når vi går tapt at vi får plass til ekte møter.