Ordene som skadet, dommene, de ubegrunnede meninger, ondsinnet kritikk, etc. Dette er dumme ord som trenger intelligente ører som ikke tar hensyn til eller tar hensyn til dem.
Med andre ord fornærmer ikke hvem som vil, men hvem kan, som lar oss påvirke.I våre intelligente ører er nøkkelen slik at ingen kan forvride vår virkelighet.
Som det ofte er sagt, "hva Johannes sier om Peter, sier mer om John enn om Peter". Så før du gir betydning for de "råd", "views" eller "kritiske" som ikke legger godhet, vaskerom eller sannhet, bør tenke på intensjonene til den personen vi har foran oss. Intelligente ører foran kritiske mennesker
Det er ikke noe bedre tegn på emosjonell fattigdom enn kontinuerlig og ondsinnet kritikk.
Under alle omstendigheter genererer det hele tiden med dumme ord en stor følelsesmessig utmattelse. For å beskytte oss selv og nære intelligensen av våre ører, må vi være klare på følgende:
For å leve
- trenger vi ikke noen mening. Følelser og følelser er alltid gyldige og bør ikke skamme seg over dem.
- Man må miste frykten for å føle og tenke på seg selv.
- Unngå å gi kreditt til de totalitære setningene (de som bruker "aldri" og "alltid", for eksempel). Hørselskritikker eller sladder kan hele tiden overvelde oss og få oss til å føle oss veldig dårlige.
- Vi kan ikke glemme at alle må respekteres, selv når det er noen som ikke respekterer andre.
- Et godt eksempel hjelper oss å sikre vårt følelsesmessige velvære.
- Det bør huskes at den grunnløse kritikken kommer fra mennesker med stor følelsesmessig og viktig fattigdom. Derfor, hvis denne personen lever isolert i sin vrede og ikke innrømmer hjelp, er det hensiktsmessig å være følelsesmessig egoistisk og trekke seg tilbake. Har intelligente ører
- annet skritt vi danne et beskyttende skjold og intelligente ører termer er
lære å identifisere disse uttrykkene som er tilsynelatende uskyldig,
men bære med dårlige hensikter. Denne typen setning er helt giftig i visse sammenhenger. Når du snakker om en hobby eller ferdighet, klassisk
"Jøss, jeg skulle ønske jeg hadde tid til det,"
- vanligvis lik "du har ikke så mye arbeid som jeg", "ledig tid for meg er umulig Jeg freaker ikke ut. " "Selvfølgelig." "Som alle vet." Nei, nei og nei. Ikke alle vet, og det er heller ikke åpenbart. Bruken av denne typen appell søker å få den andre personen til å føle seg uvitende og gi overlegenhet til den som uttaler det. "Du har ingen rett til å tenke fordi du ikke vet dette emnet som jeg gjør"
- . Ingen kan gi deg rett til å kommentere, og ingen har rett til å diskvalifisere deg ved å ugyldiggjøre dine argumenter med setninger som "dine argumenter er dumme og ubegrunnede." "Hvis læreren min sa, så er det sagt."
- Denne typen feilighet utnytter respekten som eksisterer for en bestemt ekspert, for å gi vekt på visse argumenter. "Du får meg til å føle meg så dårlig". Å appellere til følelser og spille det ansvaret på andre er en annen måte å manipulere på.Også de uttrykkene som søker å spenne folk i stedet for å tilby dem gyldige argumenter. "Du kan gå der du vil, men det vil jeg ikke"
- . For å konkludere denne setningen, ville det være hensiktsmessig å legge til for å styrke "
- Og du vil være skyldig i å ikke gå, fordi du er en egoist som bare tenker på seg selv."Du har meldingen, ikke sant?
- Du må ta deg tid til å forbedre deg selv og utvikle smarte ører, da dette vil bidra til å opprettholde en sunn holdning til livet og styrke våre relasjoner med god kommunikasjon og forståelse.