Social impact theory forsøker å vurdere hvordan enkeltpersoner kan være kilder eller gjenstander av sosial innflytelse. Sosial påvirkning inkluderer noen innflytelse på folks følelser, tanker eller atferd. Således er sosial påvirkningsteori nyttig for å forstå hvilke sosiale situasjoner som har større innflytelse på oss.
Således vil sosial påvirkning avhenge av sosiale krefter, som er årsakene som forårsaker endringer i hendelsenes umiddelbarhet og antall kilder som forårsaker virkningen. Anvendelsen av sosial påvirkning varierer fra diffusjon av ansvar til sosial fritid, frykt for scenen eller til overbevisende kommunikasjon.
Teorien om sosial effekt
Verdien av eller verdien av relasjoner er basert på kostnader og belønninger. Som kostnader trekker poeng fra et forhold, legger belønningene opp. På den ene siden gir belønninger glede eller tilfredshet som folk nyter, mens kostnadene inkluderer noen faktor som hindrer atferd.
For eksempel, tenk at vi studerer for en test vi har i morgen. Plutselig ringer en venn oss og vi tilbringer hele ettermiddagen på telefon. Forbindelsen vil koste oss fordi det hindrer oss fra å ta en handling: å studere. Derfor, i dette tilfellet, vil dette forholdet være negativt. Vi ble påvirket, noe som hadde en sosial effekt på oss.
Faktorer av sosial effekt teori
Teorien om sosial effekt er forklart av tre faktorer. Disse faktorene er:
- Styrke: er et nettverk av alle de individuelle faktorene som gjør en person innflytelsesrik. Den dekker individuelle faktorer som størrelse, intelligens og formue, samt andre forhold relatert til forhold og spesifikke for situasjonen, som tilhører samme gruppe. For eksempel forholdet med vår venn.
- Umiddelbarhet: tar hensyn til den nylige forekomsten av hendelsen og om andre faktorer har forstyrret. I eksemplet som ble forklart, var hendelsen det beviset vi hadde neste dag som vi ikke kunne studere. Umiddelbarheten i dette eksemplet var tiden vi hadde til testen.
- Antall kilder: refererer til antall innflytelseskilder. I forrige eksempel var den eneste innflytelsen vår venns anrop.
Lov om samfunnsmessig teori
De tre faktorene gir opphav til tre lover av sosial betydning. Den første loven er sosial styrker. Denne loven fastslår at sosial virkning er en funksjon av de tre faktorene i forrige seksjon. Økningen i noen av de tre faktorene vil i stor grad øke den sosiale effekten. På den annen side ville en null eller svært lav verdi bety at det ikke ville være praktisk talt noen sosiale konsekvenser.
Den andre loven er psykososial. Ifølge denne loven oppstår størst sosial effekt når en enkelt kilde vises. Det er, når det ikke er noen kilde, og plutselig vises en. Fremveksten av flere kilder, når det allerede er en, vil imidlertid ha mindre og mindre innvirkning. I en studie stod flere personer på gata på gata på himmelen. Resultatene viste at flere som så på himmelen vekket mer nysgjerrighet, og at forandringen ble stadig ubetydelig etter hvert som flere mennesker var til stede.
Den tredje og siste loven er multiplikasjon og deling av påvirkning. Ifølge denne loven spiller styrke, haster og antall mål en rolle i samfunnsmessige konsekvenser. Med andre ord, jo mer kraft og umiddelbarhet og jo større antall mål i en sosial situasjon, jo mer sosial effekt vil bli delt og blant alle målene. Denne loven legger seg bak fenomener som ansvarsfordeling, der folk føler seg mindre ansvarlige som antall enkeltpersoner som er til stede, øker.
Dynamisk samfunnsmessig teori
Reglene som styrer sosial virkningsteori beskriver folk som mottakere som passivt aksepterer sosial påvirkning og ikke tar hensyn til de sosiale konsekvensene som folk aktivt kan forfølge. Modellen er også statisk og kompenserer ikke fullt ut for dynamikken som er involvert i sosiale interaksjoner. I forsøk på å løse disse obskure poeng oppstår teorien om dynamisk, samfunnsmessig innflytelse.
Ifølge denne teorien bestemmes sosial innflytelse av kraft, umiddelbarhet og antall kilder til stede, som i tidligere teori, men her er grupper komplekse systemer som forandrer seg konstant og er aldri statiske. Gruppene omorganiseres i fire grunnleggende mønstre: konsolidering, gruppering, korrelasjon og kontinuerlig mangfold. Disse mønstrene tillater gruppedynamikk å fungere og ideer blir spredt over hele gruppen.Konsolidering:
- Når folk samhandler med hverandre, blir deres handlinger, holdninger og meninger over tid, standardisert. Gruppering:
- folk har en tendens til å samhandle med grupper av medlemmer med lignende meninger. Korrelasjon:
- Over tid samler meninger fra de enkelte medlemmene av gruppen om en rekke emner sammen og korrelerer med hverandre. Kontinuerlig mangfold:
- Hvis medlemmer av en minoritetsgruppe kommuniserer med majoritetsdeltakere, men motstår deres innflytelse, kan det være en viss grad av mangfold. Disse teoriene hjelper oss å forstå hvilken innflytelse andre mennesker eller grupper kan ha
. Den sosiale effekten som kildene har på oss, påvirker oss hver dag, men nå kan vi måle denne effekten. Vi kan vite hvilke faktorer som vil påvirke oss mest og, selvfølgelig, hvordan du unngår sosial effekt.