Kulturelle dimensjoner og deres innflytelse på samfunnet

Alle samfunn deler normer, verdier og symboler som avviger fra andre samfunn. Det er derfor vi sier at hvert samfunn har en annen kultur. Det er flere studier på kulturelle forskjeller, og når vi snakker om dette, er det viktig å snakke om Hofstede. Han er forsker og forfatter av modellen av de fem kulturelle dimensjonene.

Hofstede viste at folk deler egenskaper på regionalt og nasjonalt nivå. Disse egenskapene påvirker deres oppførsel og er vedvarende over tid. De er kulturelle mønstre, også kalt kulturelle dimensjoner.

Som vi snakker, definerte forfatteren fem dimensjoner. Den første av disse er avstanden til makten. Den andre, individualismen versus kollektivismen, og den tredje langsiktige versus kortsiktig orientering. Det er fortsatt mannlighet mot femininitet og usikkerhet. Alle kulturelle dimensjoner har to poler. Samfunn kan score høyt eller lavt i hver dimensjon, enten etter deres egenskaper eller ved deres oppførsel.

Avstand av makt

Avstand av makt er hvordan et samfunn aksepterer kraft i ulike institusjoner og organisasjoner. Land som har et lite strømgap karakteriseres ved å favorisere desentraliserte organisasjoner. Land med høy effektavstand, derimot, har en tendens til å foretrekke sentralisert myndighet. Denne dimensjonen tar hensyn til hvordan de mindre kraftige medlemmene av samfunnet aksepterer eller forventer at kraften skal distribueres. Det er, hvor mye likestilling forventer de at strømfordelingen skal ha. Det grunnleggende problemet her er hvordan et samfunn behandler ulikhet mellom mennesker.

Mennesker i samfunn som har høy grad av maktavstand, godtar en hierarkisk rekkefølge der alle har et bestemt sted som ikke trenger rettferdighet. I samfunn med lavmaktavstander streber folk til å utjevne fordelingen av makt og krever rettferdighet for ulikheter. Noen land med høy grad av strømavstand er Malaysia, Guatemala og Panama. På motsatt pol er Østerrike, Israel og Danmark.

Individualisme vs kollektivisme

I denne dimensjonen kan individualisme defineres som en preferanse for et dårlig strukturert sosialt rammeverk. Enkeltpersoner forventes å ta vare på seg selv og deres nærmeste familie. På den annen side refererer kollektivisme til en preferanse for et sosialt rammeverk for samfunn i samfunnet. I denne sammenheng kan enkeltpersoner forvente at deres slektninger og til og med medlemmer av en bestemt gruppe skal ta vare på hverandre med utvilsomt lojalitet. Disse forskjellene blir veldig tydelige fra folks syn på seg selv. Det vil si hvis ditt selvbilde er definert fra "jeg" eller "vi".

Individualisme og kollektivisme er en av de kulturelle dimensjonene som refererer til i hvilken grad borgere verdsetter autonomi og forpliktelse til samfunnets regler, og verdsetter også en lojalitet til en gruppe som den enkelte tilhører. Individualister verdsetter sine egne behov, verdsetter personlig suksess, og deres personlige interesser hersker over kollektivet. På den annen side deler kollektivene følelsen av å tilhøre en gruppe. Tross alt, for dem er kollektive interesser viktigere enn personlige interesser. Hierarki og relasjoner med andre individer er også svært viktige. Ifølge studiene som undersøker dette spørsmålet, er de mest individualistiske landene USA, Australia og Storbritannia. De fleste kollektiverne er i sin tur Guatemala, Ecuador og Panama. Maskulinitet vs. Femininitet

Maskulinitet representerer i denne kulturelle dimensjonen en preferanse i samfunnet for suksess, for heltemodighet, for selvsikkerhet og for materielle fordeler for suksess. Samfunnet generelt vil dermed være mer konkurransedyktig. Dens motsatte, femininitet, ville være preferanse for samarbeid, beskjedenhet, omsorg for funksjonshemmede og bekymring for livskvalitet. Samfunnet ville være mer konsensus-orientert i flertallet. Gitt implikasjonene av disse to begrepene, i noen tilfeller brukes andre ord til å representere denne dimensjonen: hardt mot mykt.

Betegnelsen maskulinitet har blitt tildelt et samfunn der kjønnsrollene i samfunnet er tydelig forskjellig. Menn må være selvsikker, hard, fokusert på materielle gevinster. Kvinner bør være beskjedne, følsomme og bekymret for livskvalitet. Begrepet kvinnelighet refererer til et samfunn der sosiale kjønnsrolle overlapper.

Menn og kvinner er beskjedne, kjærlige og bekymret for livskvalitet. Landene med mest maskulinitet er Japan, Ungarn og Østerrike. De med mer femininitet er Sverige, Norge og Holland.

Unnslippe fra usikkerhet Utenhetens flukt dimensjon uttrykker i hvilken grad medlemmene i et samfunn plages av usikkerhet og tvetydighet. Det grunnleggende problemet her er hvordan et samfunn står overfor at man aldri kan kjenne fremtiden. Skal vi prøve å kontrollere fremtiden eller bare la den komme? Land som viser større grad av flukt fra usikkerhet, opprettholder strenge regler om tro og atferd. Disse samfunnene er intolerante for atferd og heterodokse ideer. Tvert imot opprettholder samfunn med lavere grad av flukt fra usikkerhet en mer avslappet holdning. På denne måten vil øvelsen være viktigere enn prinsippene.

For eksempel viser en lav score på denne indeksen at landets befolkning er entreprenørskap. Å være entreprenør innebærer å ta risiko og være mindre avhengig. Omvendt, avlinger som har en høy grad av flukt fra usikkerhet som stabilitet. Sammen med denne stabiliteten er smaken av regler, sosiale normer, for å unngå risiko så mye som mulig. Dette innebærer selvfølgelig en annen indirekte risiko: det av langsommere fremgang. Landene med størst mulig flukt fra usikkerhet er Hellas, Portugal og Guatemala. De med lavere grad er Singapore, Jamaica og Danmark. De langsiktige orientering vs. kortsiktig orientering.

Hvert samfunn må opprettholde noen koblinger med sin egen fortid, mens de arbeider med utfordringene til nåtiden og fremtiden. Samfunn prioriterer i hovedsak disse to eksistensielle målene på forskjellige måter. Kortsiktige styringssamfunn foretrekker å holde tradisjoner og standarder godt implementert mens du ser endring med mistanke. På den annen side tar de med en langsiktig orienteringskultur en mer praktisk tilnærming. Dette innebærer for eksempel å oppmuntre befolkningen til å investere i sparing og moderne utdanning som en måte å forberede seg på fremtiden.

Langsiktig orientering har fokus på dyder rettet mot belønninger i fremtiden

. Det er villig til å forsinke kortsiktig sosial suksess, til emosjonell tilfredsstillelse av øyeblikket, for å forberede seg på fremtiden. Hvis dette kulturelle perspektivet er vedtatt, er utholdenhet, utholdenhet, økonomi og tilpasningsevne verdsatt. Kortsiktig orientering fokuserer på nåtid eller fortid, og anser dem viktigere enn fremtiden. Hvis dette er orienteringen til et folk, er tradisjonen, det nåværende sosiale samfunnet og oppfyllelsen av sosiale forpliktelser verdsatt. Umiddelbar tilfredsstillelse er viktigere enn langvarig tilfredshet. Landene med høyeste grad av langsiktig orientering er Kina, Hong Kong og Taiwan. De med mer kortsiktig orientering er Venezuela, Uruguay og De forente arabiske emirater.

Hva er ditt lands poengsum på kulturelle dimensjoner?

For å kjenne poengsummen til ditt land, har Hofstede laget denne siden hvor du kan konsultere og sammenligne landets poengsum. Selv om et land står høyt på en av de kulturelle dimensjonene, betyr det ikke at alle dets borgere vil gjøre det individuelt.

Disse egenskapene er mer ensartede i små samfunn, som deler tro. Det er derfor disse kulturelle dimensjonene gjelder for samfunn og store grupper, ikke til individets individuelle nivå. Uansett hvilken gruppe som en person tilhører, er det alltid mulig å være forskjellig fra hele, det vil si å skille forskjellig i noen eller alle dimensjoner.