Det er ingen tvil om at Cattell-modellen er en av de mest kjente, og hans forsøk på å beskrive personligheten har kommet til oss gjennom sin berømte test, 16 PF. Logisk i dag er den originale versjonen av Cattell selv ikke brukt, men beholder fortsatt mye av sin opprinnelige ånd.
På den annen side stårCattell for å ha foreslått to typer intelligens: væskeunderretning og krystallisert intelligens.Fluid intelligens vil være nærmere det nåværende begrepet intelligens. For eksempel vil vi bruke den til å løse problemer med logikk der personens erfaring betyr lite, men hans ekspertise i å jobbe med selve problemet. Krystallisert intelligens vil ta hele opplevelsen av personen og tjene til å svare på spørsmål og problemer relatert i hovedsak til minnet.
Å være veldig interessant temaet intelligens og utviklingen som Cattell laget av det, i denne artikkelenvil vi fokusere på hans interessante modell på personlighetenog i spørreskjemaet som tjener til å søke det, 16 PF.
Cattell og 16 PF
Studien av personlighet har vært en av de mest kontroversielle innen psykologi.Denne typen eiendom av selvet, betinget av miljøet og dets genetikk, har gitt vei til en rekke modeller som kjemper for hegemoni.
Ikke bare er opprinnelsen til personligheten (genetikk-miljøet) diskutert, men det er også en åpen debatt omi hvilken grad personlighet kan forandre eller påvirke en persons oppførsel.En annen interessant debatt om personlighet er relatert til divisjon, segmentering og dynamikk. I denne forstand kan vi vurdere Cattell som en synthesizer av arbeidene utført av britiske og amerikanske forfattere innen grunnleggende mental og personlighet ferdigheter. For både den vitenskapelige undersøkelsen av intelligens og den vitenskapelige studien av personlighet ble en meget kraftig metode brukt for tiden.
Formålet var å isolere forskjellige primære faktorer.For sine studier, som datainnsamlingsteknikker, ble det brukt tre kilder: Q Q (spørreskjemaer).L (kvalifikasjoner eller intervjuer).
T (objektive tester).
- Metodisk er hans arbeid karakterisert som et seriøst og grundig forsøk på å analysere og konstruere en solid, stabil og pålitelig modell fra de tre kildene vi oppregner. I tillegg kan vi dele utviklingen av modellen i tre faser:
- Første fase:
- etterlater ingenting mer og ikke mindre enn 171 personlighetstrekk. Han identifiserte denne enorme mengden karakteristikker fra den større listen som Allport og Odbert hadde gjort noen år tidligere. I denne spesielle listen inkluderte disse to nysgjerrige alle betingelsene knyttet til personligheten som hadde funnet i de viktigste engelske ordbøkene av tiden.
Andre fase:fokuserte informasjonen som ble oppnådd i kvalifikasjonene eller intervjuene for å prøve å gi et teoretisk innhold til slike forhold.Tredje fase:
- brukte informasjonen til spørreskjemaer (Q) og objektive tester (T). På slutten av alt innhold og matteanalyse, kom vi til den konklusjonen at det er 16 personlighetsfaktorer, aspekter der vi alle kan klassifisere oss selv. Matematisk er de det logiske produktet av en første rekkefaktoranalyse. Disse vil presentere på en bipolar måte: emosjonell følelsesmessig uttrykksevne (høyt lav).
- Intelligens (høyt lav).Stabilitet (styrke av jeg-svakhet i selvet).
- Dominans (dominans-innsending).Impulsivitet (haster / impulsivitet-ikke-presserende). Konsernets overensstemmelse (superego strong-superego svak).Dare (dristig / skånsomhet)
- Følsomhet (følsomhet / hardhet).
- Misforståelse (tillit / mistillit).
- Fantasi (pragmatisme / fantasi).
- Cunning (subtilitet / naivitet).
- Skyld (samvittighets-ugjennomtrengelighet).
- Opprør (radikalisme-konservatisme).
- Selvforsyning (selvforsyning / avhengighet).
- Selvkontroll (selvtillit / likegyldighet).
- Spenning (spennings-ro).
- Faktorer annen orden på 16 PF
- personligheter forholdene som er regnet ville ikke være uavhengige (ortogonale), men også ville presentere positive og negative korrelasjoner, noe som gir måte til andre grunnleggende faktorer (andre-ordens faktorer):
- QS1. Introversion Vs Extroversion.
- QS2. Liten angst Vs Massevis av angst (ro).
- QS3. Følsomhet vs Tenacity.
- QS4. Avhengighet Vs Uavhengighet.
- Fra disse første og andre ordningsfaktorene vedrørende personlighet har Cattell skapt et av de mest berømte og mest brukte spørreskjemaene i historien. På den annen side klassifiserer Cattell disse karakteristikkene av personlighet i to aspekter:
Opprinnelsen:
arvelig mot miljø.
- Innholdet ditt:
- temperament, motivasjon og interesse.
- Således forsvarte denne forfatteren og forskeren allerede en ide som i dag fortsatt er akseptert av de fleste spesialister i studiet av personlighet. Denne ideen er den som sier at
- sammensetningen av personligheten til et individ er produktet av deres genetikk og miljøet der det utviklet seg.
slutt, peker på at for å kontrollere eventuelle uregelmessigheter i responsen, bruker 16 PF fire skalaer: respons stil skala (pålitelighet og gyldighet), bilde manipulering (for å betjene sosial ønskelig), compliance (for å betjene tendens til å ta en samme svaret uavhengig av spørsmålet), infrequency indeks eller indeks flaks (for å oppdage disse spørreskjemaer som har blitt besvart på flaks og ugyldig dem er basert på konsistensen av svar innenfor hver faktor).
- Fortrinnene til CattellFortrinnene til Cattell kan deles inn i to store grener, forenet nesten intimt. På den ene siden er det hensikt å nøyaktig måle eller gi matematisk form til en modell, i dette tilfellet den ene av personligheten.
- En oppgave uten tvil vanskelig, fordi vi snakker om en konstruksjon som kun måles indirekte.I tillegg er disse målingene ofte er det en forurensende variabel: i de fleste psykometriske spørreskjemaer eller tester (med en gyldighet og en akseptabel pålitelighet, som i tilfellet med 16 PF) er fyren som gjør en dom for å svare på det de spør. I denne forstand tror vi at selvoppfattelsen ofte har lite å gjøre med virkeligheten.
For å forklare dette har jeg i mitt minne et eksempel som, som ironisk, er så klart som menneske. Dette er en påminnelse: å være vandre nedover gaten og høre hvordan to damer som kalles loggerhead, gjentatte ganger og ustanselig, uten noe som verken anerkjenne denne funksjonen i seg selv. Paradoksalt, ikke sant? For dette samme paradokset vises også når vi svarer på mange personlighetstester.Den andre store fortjenesten til Cattell er riktig knyttet til artikuleringen av modellen.
Historie, selv om det er feil i tider, er ofte et godt filter for menneskeheten å etterlate alle de ubrukelige hendelsene eller galne ideene som er en blindgyde. Dette skjedde ikke med Cattell-modellen, og det beste beviset på dette er at for å gi deg en liten hyllest, vil vi i dag tilegne denne artikkelen til deg.
