Selv om det er planen hver dag, ser svært få mennesker på det med naturlighet. Faktisk er det den viktigste årsaken til separasjon mellom par. Noen av de viktigste spørsmålene er: Er vi programmert for monogami? Evolusjonært er dette den mest adaptive formen for reproduksjon? Ved opprinnelsen var vår art radikalt polygame. Begrepet utroskap stod sammen med ekteskapsinstitusjonen i det gamle Roma.
Innvielsen av monogami var først et emne som hadde mye mer å gjøre med økonomi og politikk enn med naturen. "De som er utro, kjenner kjærlighetens glede; den tro som kjenner tragediene i kjærlighet. "
-Oscar Wilde- Selv om det ble opprettet monogami, nesten ved lov, er det faktum at
utroskap fortsatte å eksistere til alle tider og i alle kulturer.
Før høyden av romantikken ble sett med en viss toleranse og, noen ganger, med ærlig godkjenning. Deretter har det gradvis blitt et tema som frigjør sterk avvisning. Utroskap og romantikkMed fremskrittet av rasjonalisme og spesielt med høyden av romantikken, endret helt konseptet av par kjærlighet. Myten om "halvorange" eller "kjærlighet for livet" har fått fart, og eksklusivitet har kommet for å bli sett på som en kjerneverdi i parforhold.
Samtidig, med fremdriften av feminisme, har noen fenomen oppstått rundt utroskap. Den første var det faktum at utroskap av kvinner og menn har blitt stadig mer rettferdig.
Den andre, at skilsmisse er blitt en mer utvidet praksis, og den mest motiverende faktoren er bare utroskap.
De "nye kvinnene" er mer uavhengige og av samme grunn er mindre tolerante av eventyrlystne menn. Utroskap forårsaker dem indignasjon uten begrensning og er ikke villig til å tolerere de som ikke elsker dem eksklusivt. Menn er enda mer intolerante om emnet. Hva ekspertene sier om utroskap
The Pew Research Center
gjennomført en undersøkelse i 40 land, og funnet ut at utroskap er avvist dobbel atferd, i begge kjønn, i alle aldre og i alle kulturer. Paradoksalet er at
utroskap er så universelt avvist som universelt praktisert. Den sexolog Esther Perel, forfatter av "Mating i fangenskap ', påpeker at det er mye hykleri om emnet. Hun peker på det faktum at det ikke er forskjell i prosentandel av utroskap mellom samfunnene som avviser det mest og de som er mer lette.
Denne forskeren påpeker atutroskap har gått fra å være en oppførsel som forårsaker smerte å være en oppførsel som forårsaker ekte traumer.Folk føler seg lurt, ydmyket, ignorert og ugyldig, og er motvillige til å gjøre en upartisk analyse av hva som har skjedd for å bestemme deres nivå av betydning.
Det er ikke alltid tilrådelig å avslutte forholdet Oppdagelser om hjernen indikerer at det er forskjellige kretser for dyp kjærlighet og lidenskapelig kjærlighet. Det er med andre ord kjent at en person perfekt kan elske noen og ønske seg en annen. Ikke bare dette: Fra hjernens synspunkt er det helt rimelig å elske mer enn en person om gangen. Det faktum at en person er utro, betyr ikke at han ikke elsker sin kompis.
Det er en rekke faktorer som kan påvirke livet ditt slik at du kan oppleve en romantikk med en annen person til enhver tid. Mesteparten av tiden har ingenting å gjøre med eventuelle klager i forhold til partneren din, men kanskje med et ønske om eventyr, med en interesse for å prøve, herunder å bevise seg selv til hans evne til å forføre.
Fra dette synspunkt bør kanskje utroskap ikke sees på en så dramatisk måte.
Mer enn å fordømme faktum på forhånd, er det viktig å analysere hvorfor det skjedde. Det er mange tilfeller hvor kjærlighetsforhold med en tredjepart ender opp med å styrke forholdet til det opprinnelige paret. De lar deg identifisere sprekker, eller bare gi lenken et nytt utseende. Hvis vi fjernet utroskapen til sin moralske klut, kan vi kanskje skape sterkere par. Hva synes du?