Et stort antall mennesker, spesielt de som tilhører det vi kjenner til som verdens første samfunn, er først og fremst opptatt av å forbedre livskvaliteten. Det er det viktigste for dem. Men "du må først lære spillets regler, og deretter spille bedre enn noen," som Albert Einstein sa det. Derfor er det godt å vite at livskvalitet alltid bør være prioritet for alle mennesker. Hvis du mangler penger, vil du ha mer. Hvis du har en stor lønn, kan det virke som litt for deg. Hvis du har et hektisk sosialt liv, kan du bli kjedelig. Hvis du drømmer, vil du ha virkelighet. Hvis, hvis og hvis ... er mange "ses" i vår verden. Vi er betinget av å alltid ønske en høyere levestandard enn vi har. Tror du virkelig at å ha en høyere levestandard vil gjøre deg lykkeligere?
Tror du at du tjener flere penger og har en viss sosial status, vil du kunne oppnå den eksistensen du alltid har drømt om? Før du svarer, hold et åpent sinn for å lese disse overvejelsene.
Hva er levestandarden og livskvaliteten? I en av mine søk på internett snublet jeg over en gruppe analytikere kalt "Verdensorden av det 21. århundre."
De har ansvaret for å studere verdens sosiale, menneskelige og geografiske virkelighet.
I en av deres artikler relatert til levestandard definerer de konseptet som muligheten for at et fag får flere og bedre varer, samt høyere kvalitetstjenester og høyere kvantitet. Det vil si at de direkte har inntekt og kjøpekraft. Jo mer du tjener, desto mer kan du konsumere. På samme måte definerer de
livskvalitet som bidrag til verden av elementene som en person innser som favoriserer sosial velferd . Det vil si alt som bringer lykke, ro og tilfredsstillelse, både personlig og kollektivt, faller innenfor dette konseptet. Det kan være en høy inntekt, en tur med forskjellige priser eller en enkel hyggelig samtale vannet av smiler.Livskvalitet vs. Livsnivå
Den delen som virker mest reell om analysen av forfatterne av "verdensorden av det 21. århundre" er en interessant sammenligning mellom ulike deler av verden. Det sammenligner levestandarden og livskvaliteten blant forskjellige byer. På den ene siden finner vi Calcutta eller Dhaka, byer i India og Bangladesh som hver dag har større innflytelse globalt i den globaliserte verden. Som et resultat øker levestandarden til innbyggerne hvert år eksponentielt, siden utviklingen er rask og imponerende.Nærliggende er Thimbu, en by noen få kilometer fra det økonomiske hjertet av India. Dette er hovedstaden i Bhutan, et lite land borte fra uroen av stor globalisering, finansmarkeder og andre økonomiske bekymringer.
Mens byene i India lever i et stadig mer industrielt og forurenset miljø, men med en høyere levestandard, bor
bhutanske folk i et naturlig miljø mellom elver, som hovedsakelig arbeider i landbruket og med en inntekt per innbygger av $ 1300. Hvem har mest livskvalitet?
Nå kommer det store spørsmålet. Hvem tror du har den beste livskvaliteten? En innbygger i Bhutan lever stille, arbeider midt i en naturlig dal, uten mye stress. Han trenger ikke å søke mer enn han har. Og enda mer, selv en konge i landet, utråbte for noen år siden IBF, akronym av brutto hjemlig lykke. Denne studienspørsmål psykologisk velvære, bruk av tid, kultur, helse, utdanning, samfunn vitalitet
eller tilfredsstillelse med regjeringen, blant annet. Samtidig har land som Brasil, India og Kina, i konstant og rask utvikling, og selv europeiske land som Spania, Tyskland eller Frankrike, allerede utviklet, lider av bekymringsfulle stressnivåer.Alle de store nasjonene i verden, utviklet og utviklet, får i henhold til studier
en høy eller stadig økende levestandard. Men på bekostning av hva? Og nå kommer tiden når du skal spørre deg selv. Foretrekker du å ha en høyere levestandard eller en høyere livskvalitet?