Den geniale og talentfulle skuespilleren og komikeren Grouxo Marx utødeliggjorde uttrykket "Dette er mine prinsipper. Hvis du ikke liker det, har jeg andre. " Han var en flott komiker som med sine tegneserier sa alt han ville, donert det til alle som gjorde vondt. Så å bruke hint for å få folk til å leke kan virke som moro, og vanligvis er det.Men de kan bli et problem når de er ute av kontekst og vi ønsker å formidle en viktig melding. Faktisk, i disse sammenhenger hvor kommunikasjonsinnholdet er spesielt relevant, bruker vi ofte de indirekte, fordi vi ikke føler seg sikre nok til å dele meldingen direkte.
Tenk athvis de indirekte ikke brukes riktig og i riktig sammenheng, kan de faktisk forårsake skade. Ved bruk av språk på en forvrengt og manipulert måte kan vi føre et sentimentelt forhold til å ødelegge; eller noen annen type forhold som er, men det betyr noe for oss.
Hva er en indirekte og hvorfor kan det være dårlig?Hvis vi ser på den bokstavelige definisjonen av ordet "indirekte", kan vi oppsummere det somet uttrykk som brukes til å antyde, men det er ikke sagt nøyaktig og tydelig.
Dette er den mest aksepterte meningen.
Det er,indirekte de kan være morsomme ... eller ikke. Hvis du ser på studien utført av professor James K. McNulty, er konklusjonen at høye forventninger fører en rekke forhold som ikke har sterke bånd til ruin.
Hva er forholdet mellom den indirekte og den McNulty-studien? Ifølge forskeren fører høye forventninger til ekteskap eller forhold til personlig og konjugal misnøye. Alt dette utløser en rekke virkelig negative holdninger til kommunikasjon.Konklusjoner på de indirekte segeneDen konjugale misnøye hentet fra studien fører oss til noen konklusjoner. For eksempel er det praktisk å være direkte på tidspunktet for krevende endringer i et forhold.
Vi må være klare hvis vi ønsker å øke motivasjonen til den andre personen.
Men når du bruker indirekte og provokasjoner, ifølge McNulty,
er forlate bakken for indirekte fiendtlighet og sarkasme kan ta hensyn forhold. Derfor skapes en atmosfære der reprobasjon tar over, og eliminerer muligheten for å løse konflikter. Vi er ødeleggende.Faktisk,
den overdrevent indirekte er en feil i kanalene for kommunikasjon mellom paret. Dette er et utmerket felt for stillhet, forakt, aggresjon og mangel på verbalt og ikke-verbalt språk. En sykdom som ifølge studien påvirker et stort antall fagforeninger.Andre interessante saker på indirekte
Andre forskere gikk mye lenger i studiet av problemet med bruk av indirekte. Antropologen Gregory Bateson betraktet i sin 1956 publikasjoner, "to-veis-melding", som regnes som den "harme", for å bli gjentatt i overskudd, kan også føre til angst lidelser og schizofreni.Ved dette betyr ikke at vi ikke kan bruke indirekte i vår vanlige kommunikasjon. Faktisk trenger det ikke å være så patologisk. Vi kan gjøre dette til slutt, men alltid å ta hensyn til at vi legger et slør på kommunikasjonen vår, noe som kan hemme overføringen av meldingen.
Hvordan etablere den logiske bruken av indirekte
Det er selvsagt fornuftige måter å etablere den logiske bruken av indirekte.La oss se på noen ideer som ble trukket fra studien McNulty, Bateson eller trener Víctor Pacheco, som også jobber med dette temaet:
I et forhold der det er minst to deler, er det absolutt nødvendig å sette grenser for kommunikasjon for å være respektfull og sunn. Det er nødvendig å tenke før du snakker og ikke å prøve å skade med en konstant bruk for å forsvare oss selv.
Vi bør bruke den mest direkte oppriktighet i alle forhold
. Hvis vi bare bruker de indirekte for å unngå å forårsake skade, eller til og med forårsake skade, vil vi skade kommunikasjonen, unngå problemet og bryte noen avstemning. Vi kan bruke de indirekte, men tar i betraktning at de er akkurat dette, indirekte, aldri en klar og direkte melding. På den måten må vi ta ansvar hvis folk ikke forstår hva vi snakker om. Tenk før du snakker er en annen detalj å huske på
- . Så vi vil kunne vite hva vi sier, vi vil lære å respektere andres synspunkter og vi vil få mer berikende diskusjoner med konklusjoner av større verdi."Djevelen er ikke saksprinsen, djevelen er åndens arroganse, tro uten et smil, sannheten som aldri er i tvil."- Umberto Eco-
- Husk å bruke den indirekte formen moderat, vel vet hvorvidt du setter inn deg selv og legger felles grenser med den andre personen.Ellers kan du skape et klima som i løpet av noen måneder vil føre til slutten av forholdet. Er det det du vil ha?