Savannahs lykke teori fremstod av funnene av en vitenskapelig forskning publisert i British Journal of Psychology. Selv om det ennå ikke er tilstrekkelig dannet, representerer det en interessant tilnærming basert på empiriske data.
Det hele startet da en gruppe forskere ga en bred undersøkelse om lykke. De ønsket å finne ut om det var knyttet til miljøet der folk bodde. I utgangspunktet ønsket de å kontrastere grad av lykke opplevd av mennesker som bor i landlige omgivelser sammenlignet med de som bor i urbane omgivelser. "Den store mannen er han som, midt i folkemengdene, opprettholder ensomhetens uavhengighet med perfekt sødme."
- Emerson -
Undersøkelsen samlet også demografiske og intellektuelle kvotient (IQ) data fra respondenter.
I alt ble 15 000 voksne i alderen 18 til 28 år intervjuet. Dette tillot oss å postulere savannens lykketeori, hvor resultatene ble publisert i British Journal of Psychology. Vi vil kommentere dem nedenfor. Første konklusjon av lykke teoriSavannah En av de første konklusjonene er også en av de mest overraskende, og har å gjøre med forholdet mellom IQ og de foretrukne omgivelser. Ifølge forskning utført, foretrekker
smartere folk å leve i urbane omgivelser.
Samtidig har de med lavere IQ en spesiell predileksjon for feltet. Dette er en av de viktigste aspektene av savannens lykke teori. Forskerne lurte på hvorfor de klarte de foretrukket en urban setting som er åpenbart mye mer stressende og vanskelig å bære. Svaret de fant er at vår hjerne beholder mange forfedrester. En stigning oss å søke rurale miljøer fordi de er lettere å tolerere, som gjorde våre forfedre som bor i store savanner. Dermed navnet på savannens lykke teori.
Men
har hjernen utviklet sig og klarte å tilpasse seg miljøer med høy demografisk tetthet, selv om de er mer stressende.
Personer med høyere IQ ser disse forholdene bedre. Disse kommer ikke for å bestemme sitt liv, og på den annen side gir flere muligheter for utviklingen av sine prosjekter. Ensomhet, en nøkkelfaktor Undersøkelsen spurte blant annet av mengden og kvaliteten på sosiale relasjoner av respondentene. Dataene tillot oss å finne et annet interessant mønster. Ifølge dem, føler
personer med høyere IQ lykkeligere med færre sosiale interaksjoner.
I individer med lavere IQ er motsatt sant: jo mer sosiale interaksjoner de har, jo lykkeligere er de. På samme måte forklarte forskerne at de med høyere IQ bruker ensomhet som en mekanisme for mer vellykket å takle byspenningen.
En måte å redusere antall stimuli på er å begrense deres forhold til andre. Dette hjelper dem med å unngå angsten og gir dem mer tid til å investere i langsiktige prosjekter. På den annen side, de som har en lavere IQ føler seg lykkeligere når de kan samhandle ofte med andre mennesker.
Det er faktisk en faktor som reduserer stress og din nød; Derimot investerer de mye av sin produktive tid i dette. Igjen gjelder dette savannens forfedre logikk. Gyldigheten av teorien om lykke savanne slutt
hva lykke teori foreslår Savannah er den mest intelligente er mer urban og ensom.
De med lavere IQ er mer sosialt, lærerikt og har en predileksjon for landlige miljøer. Mens førstnevnte foretrekker å være alene enn dårlig, finner sistnevnte liten tilfredsstillelse i ensomhet. Det kan være litt rushed gi full gyldighet til teorien om savannen av lykke, for selv om det er basert på en svært omfattende studie og definitivt møte nye historiske data og kanskje hun trenger en høyere vekt. Ingen solid teori kan bygges ut fra en enkelt studie, men omfattende og teknisk det kan være.
Også virker ikke veldig troverdig i det faktum at IQ gir en så stor innflytelse på atferd.Faktisk er intelligensvurdering selv et kontroversielt emne. På samme måte, i historien snakker en om "omgjengelige genier" og "ensomme genier". Mozart var et eksempel på den første gruppen; Beethoven, den andre. Likevel er forskningen interessant og vil sikkert sette scenen for videre fremgang.