De syv beste setninger av Karl Popper Curiosities

Karl Raimund Popper ble født i Wien (Østerrike) i 1902 og døde i London i 1994. Han var vitne til nesten hele 20-tallet, og var også en av hans største kritikere. Philosopher av yrke og lærer av kall, han har alltid vært ansett som en av de mest strålende moderne sinnene. Karl Popper satser er gode bevis på dette. Popper ble kalt far til kritisk rasjonalisme. Han viet sitt liv til å stille spørsmål til moderne rasjonalitet.

Med stor suksess ga hans samtidige ham et kallenavn som er husket til i dag: "Den Paladin av sunn fornuft". Og han hedret det kallenavnet. Han argumenterte mot den vitenskapelige metode, marxisme, semittisme, metafysikk og alt konfigurert sfæren tanke i det tjuende århundre. Mer enn i sitt hjemland ble han opphøyet i England, hvor han fikk tittelen Sir. Vi lar her et utvalg av Karl Popper beste setninger, slik at du vet en del av hans tenkning. 7 Karl Popper setninger verdt å vite

1. Heaven and Hell

Popper sier: "En som lover oss himmelen på jorden aldri produsert noe mer enn helvete"

Det er en markert kritikk mot idealisme, i sin søken etter total fullkommenhet eller for total oppfyllelse. I kollektive liv førte søken etter perfekte virkeligheter til mer radikale manifestasjoner som fascisme. I det enkelte liv fører ønsket om det ideelle til frustrasjon. Således ville Popper være riktig å si at paradis og helvete er to sider av samme mynt.

2. Behandler og ikke ting Noen ganger tenker vi på verden, virkeligheten og oss selv som om alt er statisk og ikke endres. Selv livløse objekter endrer seg alltid. Derfor sier en av Karl Popper setninger: "Verden er ikke sammensatt av ting, men av prosesser." Med denne setningen

minner han oss om at ingenting er det samme fra ett sekund til det andre.

Alt er i stadig endring. Derfor er virkeligheten som sådan uforståelig, og vi kan bare fange øyeblikk eller deler av det. 3. Hvordan virker det

For denne wienske filosofen er hovedkvaliteten av grunnen åpenhet. Basert på denne forutsetningen, nølte han ikke med å si: "Grunnen er ikke allmektig, er en seig arbeidstaker, sta, forsiktige, kritisk, hensynsløs, villig til å lytte og diskutere, risikabelt."I denne setningen legger han vekt på usikkerheten og mobiliteten som følger med grunnen. Implisitt vil det starte mot absolutismens grunn. Han understreker ytterligere kantene av leting og forskning som eksisterer i denne funksjonen av tanke. 4. Likestilling

møte med likestilling, et problem som var i sentrum for moderne tanken på det attende til det tjuende århundre, påpeker Popper at: "Likhet for loven er ikke et faktum, men et politisk krav basert på en avgjørelse moralsk. Og det er helt uavhengig av teorien - trolig falsk - at alle menn er født like. "

Dette er en av Karl Poppers uttalelser der han understreker likestilling som en politisk og moralsk verdi, ikke som en naturlig realitet.

Tilsvarende gir det status av etterspørsel og avgjørelse, som plasserer likestilling som frukt av kultur og personlig utvikling. Samtidig, postulerer ulikheten som en naturlig tilstand av mannen.

5. Frihet og sikkerhet Frihet og sikkerhet er to konsepter som alltid er i spenning i kraftutøvelsen. Mange debatter refererer til dikotomi mellom de to. Det paradoksale er at

total frihet setter stabilitet i fare, mens total sikkerhet reduserer frihet. Et eksempel på sistnevnte kan ses når vi står overfor visse trusler i samfunn der portforbud er på plass. I denne forbindelse peker Karl Popper på: "Vi må lage planer for frihet, og ikke bare for sikkerhet, av den eneste grunnen at bare frihet kan sikre tryggheten." Med dette dør debatten til fordel for frihet dør. Han postulerer at det bare er i frihetens rike at man kan erobre ekte sikkerhet.

6. Autonomi

Åpningen av samfunnet er direkte knyttet til fri tanke og moralsk autonomi. Dette er Poppers ord på dette punktet: "Åpen samfunn er en som menn har lært å være noe kritisk over for tabuer og å basere sine beslutninger på myndighet av sin egen intelligens." Det er interessant å merke seg at Popper ikke avviser tabuer i absolutt forstand. Det er derfor han sier at man lærer å være kritisk mot dem "til en viss grad." Denne filosofen var overbevist om at grunnen ikke burde brukes til å kritisere det som var utenfor vitenskapen. På den annen side understreket han ideen om at menneskelige beslutninger må adlyde sin egen intelligens, ikke en ekstern autoritet. 7. Vitenskap

Dette er en fantastisk refleksjon av Popper som peker på hva som gjør vitenskapen forskjellig fra andre typer kunnskaper:Vitenskapens historie, som for alle menneskelige ideer, er en historie om uansvarlige drømmer, hindringer og feil. Men -vitenskap er en av de få menneskelige aktivitetene - kanskje den eneste - der feil systematisk kritiseres og ofte korrigeres over tid.Tilnærmingen er veldig interessant hvis vi anser at menneskehetens historie er full av tankestrømmer som hevder å være bærere av absolutt sannhet. Både religioner, samt noen politiske ideologier har ofte vist seg å være feilfrie.

Vitenskapen er overlegen til dem nettopp fordi det er kritisk overfor seg selv.

Vi håper du har hatt glede av disse uttalelsene fra Karl Popper. Han hadde en av de største dyder en tenner kan stole på: han var intellektuelt ærlig. Det viste et ekte ønske om å postulere resonnement og ideer som ville tillate en presis tilnærming til virkeligheten.Hans innflytelse var bemerkelsesverdig og forlot et uutslettelig merke på filosofiens historie.