Å snakke om svik er alltid komplekst og delikat, fordi det handler om følelser og følelser som ikke alltid er godt løst for en fest eller begge parter. Når det gjelder par, har hver sine egne avtaler og måter å knytte seg til. Så hvert tilfelle er en sak bokstaveligfordi paret finne sine egne midler til å kommunisere og løse og uenigheter i et forhold uavhengig av ideologi eller religion. Disse kan til og med påvirke, men ikke bestemme hvilken retning et par vil velge for den dynamiske balansen i livet til to.
Når svik skjer, er det på tide å spørre deg selv: Er det verdt å utføre engasjementet?
Dette spørsmålet bør stilles ikke bare av ektepar, men også av kjæresterpar.
Som Ivan Martins (2011) sier, er det lidenskapen som trøster oss i våre indre forhold. Av våre permanente smerter. Av vår utålelige angst. For en stund distraherer det oss fra oss selv. Det er en flukt som har en tendens til å gjenta seg selv. Ang Anguished and indecisive mennesker gjør dette hele tiden: utveksling av partner og lidenskap uten å kunne endre det essensielle i seg selv. En fin dag de våkner opp, innser at den gamle smerten er der, og de forlater, bak en annen lidenskap som klarer å fylle det ugjennomtrengelige hullet. Hva er moralen til denne historien? Det vi kan ha til å mistro oss selv og våre grunner, som en stille og nesten ubeskrivelig måte
mange venter fortsatt på kjærligheten, som er den neste kjærligheten vil plutselig løse våre liv.
Det kan være en fin krykke eller en illusjon. Kanskje en smertestillende for problemer som er dårlig løst internt med hver partner, og forårsaker at begge legger sine frustrasjoner i kjærlighetsforholdet. Det er derfor vi tar valg. Vi kan gå mot en kvinne eller en mann og starte en samtale, som vil bli avstøt og / eller velkommen. Eller vi kan bestemme at denne fantasi / lyst vil passere uten å gi et tegn på virkeligheten. Fantasiene / begjærene viser at vi lever.
Men hva vi bestemmer oss for å gjøre fra dem eller til tross for dem bestemmer hva vårt virkelige liv vil bli. Og det er den delen som teller. Jeg vet ikke om vi kan si at et svik er et tegn på umodenhet og mangel på ansvarlighet, eller bevis på at du ikke kjenner kjærligheten, eller egoisme signal som det er akseptert å ødelegge følelsen av den andre for å leve et nytt kjærlighetsforhold som sa Felipe Side 2 Men det kan være et tegn for å se på hvordan forholdet går, og aspektene nevnt ovenfor kan være tilstede i forholdet dynamikken eller ikke. Avhengig av paret, kan svik være det motsatte av normene i samfunnet, der det kan også ha plass i forholdet, som går mot moralsk akseptabelt tale.
Så når vi snakker om relasjoner og erfaring i praksis terapeutisk behandling av par,
kan ikke ha en enkel og lineær tenkning
situasjon fordi et svik er slutten på et forhold, for andre er det begynnelsen på en Mer modent forhold! Referanser Bibliografier:AQUINO, Felipe. Alvorligheten av svik i rettssaken. 2010
MARTINS, Ivan. Når kjærlighet er distraksjon. 2011