Disse ordene som synes å forvride historien, er et eksempel på temaet til denne artikkelen: ucronias.En ucronia eller alternativ historie er en litterær sjangre av fiksjon, som utopier og dystopier.
Mens utopier viser en perfekt fremtid, er dystopi dedikert til å vise motsatt, en ufullkommen verden. På den annen side består ucronias av å endre noe arrangement fra fortiden og utvikle historien fra det punktet. Det var det som Phillip K. Dick gjorde i sin bok med tittelen "The Man from the High Castle", som nå har blitt en tv-serie med samme navn.Ucronias WWII
Den ucronia Dick sier at Nazi-Tyskland og Japan delt verden mellom seg, men
foreslår videre en annen ucronia i samme bok. En av tegnene i boken, Hawthorne Abdensen, skriver en bok kalt "The Sprinkler Blir Heavy", hvor han idealiserer en annen fremtid. Argumentet i denne boken forteller en historie som ligner på den virkelige. I det overlever Roosevelt et mordforsøk, men blir ikke gjenvalgt som president. Den engelske leder ledelsen i Europa, sammen med Italia, som forråder Tyskland. Etter krigen endte, gjenoppbygger England sitt imperium, ledet av Winston Churchill. I det øyeblikket begynner en eskalering av spenning, lik den kalde krigen, der USA og England er involvert. Endelig slår England overfor USA økonomisk og etablerer seg som den eneste supermakt over hele verden.
For Spania er det også ukronier inspirert av borgerkrigen.
I dem ser republikanene seg som vinnere av krigen. Selv den spanske fjernsynskanalen "La Sexta" produserte en dokumentar om dette temaet "Viva la República".
Fordeler med ucronias Selv om ucronias ser ut til å være bare forsøk på å forandre en tidligere virkelighet, tjener de også til å stimulere fantasien og forutsi fremtiden.
Imagining alternativer er en øvelse som forsterker
lateral tenkning.Å komme vekk fra virkeligheten og forestille forskjellige verdener, hjelper deg med å få flere ressurser når du løser problemer.På den annen side erucronias ikke historier der alt blir i henhold til vilje til den som bygger den. Logikk er også til stede i denne sjangeren.
Å skape en sammenhengende ucrony er ikke nok til å endre en hendelse fra fortiden, men det er også nødvendig å forstå hvordan fortiden var. Det er nødvendig å forstå effekten av de ulike hendelsene, slik at når vi forandrer dem, vil vi vite hva effekten av denne forandringen vil være. Qando lese historien og forstå at Roosevelt beslutninger var de som ledet USA til å gripe inn i andre verdenskrig, ville den logiske tingen være å tenke at hans død vil føre amerikanerne å ikke gripe inn. På samme måte, hvis amerikansk intervensjon ga ham verdensmakt, bør ikke-intervensjonen få makten til å falle i andre hender. Logikken til årsaker og effekter må være til stede i god ukroni.
Ukronias perspektivSom vi ser, tjener
ucronias å stimulere ikke bare tankene, men også fantasien. Undersøk fortiden fra et annet perspektiv, selv om det ikke er sant, kan det bidra til å forstå effekten av flaks og sjanse. En liten forandring kan få store konsekvenser, som sommerfugleffekten forklarer:
"Den lille bevegelsen av sommerfuglens vinger kan bli følt på den andre siden av verden."Å skape forskjellige ucronias om det samme arrangementet kan tjene til å forstå at sjansen spiller en svært viktig rolle i historien. At fremtiden ikke alltid er i våre hender: det er umulig å kontrollere det, selv om vi kan prøve å forme det til vår vilje.Forstå årsakene til hendelsene, kan vi prøve å provosere dem slik at våre vilje kan bli oppfylt. Definitivt er ucronias logiske rekonstruksjoner av en mislykket hendelse, men det kunne ha skjedd. De er fortellinger om ikke-eksisterende realiteter, alternativer som prøver å svare på spørsmålet -
Hva ville ha skjedd hvis ...?- et problem som også kan brukes til å undersøke våre liv. Å revurdere fortiden og lære hvordan fremtiden fungerer.