Illusjonen om sannhet, å tro at noe er sant uten å være

Illusjonen om sannhet er en mekanisme som man kommer til å tro at noe er sant, uten å være.Faktisk tror han ikke bare, men han står også for det. I tillegg lukker det noen mulighet for å vurdere at informasjonen eller faktum er feil.

Illusjonens effekt av sannhet skjer fordi det er en feil i vår prosessering av virkeligheten.Vi har en tendens til å beskrive hva som er mest kjent for oss som sant. På denne måten virker alt som refererer til noe vi allerede vet, mer sikre.

I 1977 ble det utført et eksperiment: 60 uttalelser ble presentert for en gruppe frivillige. De bør vurdere om de var sanne eller falske. Den samme øvelsen ble gjentatt suksessivt hver annen uke. De la merke til at "folk anså de påstandene de hadde sett å være sanne", uansett hvor rimelige de kunne være. "En løgn ville ikke ha betydning hvis sannheten ikke ble oppfattet som farlig."- Alfred Adler -Illusjonen av sannhet og underforstått minne

​​Det virker som at denne mekanismen av illusjonen av sannhet virker på grunn av eksistensen av "implisitt minne".
I det angitte eksperimentet vurderte deltakerne de utsagnene de hadde sett som sanne. Selv om de hadde klart uttalt at de var falske, følte de seg bare "kjent", og de virket sanne for dem.

Illusjonen av sannhet skjer uten samarbeid med eksplisitt og bevisst minne.

Det er et direkte resultat av implisitt minne, en type minne som bruker tidligere erfaringer til å utføre oppgaver.En strategi for vårt sinn for å redde innsats.Implisitt minne er til stede, for eksempel når du knytter skoene. Først lærte vi hvordan vi skulle gjøre det, og da utfører vi denne operasjonen mekanisk. Hvis vi må knytte noe annet enn sko, vil vi trolig bruke samme teknikk, selv om det ikke er den beste. Med andre ord pleier vi å lage modeller som skal brukes i ulike situasjoner.

Denne mentale strategien gjelder også for mer abstrakte virkeligheter som ideer som gir opphav til sannhetens illusjon.Det betyr at vi er mer sannsynlig å tro på en ide eller en måte å tenke på hvis det er kjent og faller sammen med våre erfaringer, selv om denne følelsen av kjennskap ikke behøver å være knyttet til sannferdighet. Dermed deres fare og risikoen for å ta feil beslutninger.Illusjonen om sannhet og manipulering

Illusjonen av sannhet har mange problematiske effekter. Blant dem blir en gammel orden fra nazistene blitt virkelighet. Det er den som sier: "En løgn gjentatt tusen ganger blir sannhet."

En uttalelse som gjentar seg selv, er feil, har en tendens til å bli oppfattet som sann. De fleste har ingen interesse, og noen ganger ingen verktøy for å se om noe er riktig eller ikke.Faktisk er sannhets illusjon en snarvei som sinnet tar for å unngå å gjøre mer arbeid enn nødvendig.

Hvis vi gjorde en undersøkelse av alt vi trodde og gjorde, ville vi ende opp utmattet på mindre enn en time. Hvorfor er det bedre å våkne om morgenen og ikke om natten? Skal vi spise frokost eller ikke spise noe på begynnelsen av dagen? Hva er bra for frokost, eller er det bare tilpasset?

Det er umulig å sende alt til en vurdering for sannheten.Det er derfor hjernen vår hjelper oss og organiserer bare informasjon basert på det som har blitt lært. Det er en strategi for å lette vår prestasjon i verden.Det annullerer ikke logikkenEt viktig aspekt er at illusjonen om sannheten, uansett hvor sterk den er, ikke negerer logisk resonnement.

Dette betyr at vi alltid har evnen til å følge prosesser som gjør at vi kan forstå hva som er falskt og hva som er sant.Det betyr også atkraften i manipulering over vårt sinn er begrenset.

Det griper oss bare med illusjonen om sannhet når vi bestemmer oss for ikke å bruke andre høyere motiveringsfag. Hvis vi bestemmer oss for å bruke dem, blir illusjonen om sannheten fortynnet.Som du kan se,

ville det være interessant å stille spørsmål om de viktigste aspektene av virkeligheten e, og å lure på hvorfor vi tror på det vi tror. Tror vi at noe er sant fordi vi har hørt om det flere ganger, eller egentlig fordi det er bevis som indikerer dette?