Teorien om isfjell og våre beslutninger kuriositeter

Hemingways isbergteori har blitt brukt over årene på ulike områder, for eksempel litteratur og menneskelige ressurser. I dag presenterer vi denne anvendte teori innen psykologi.

Hemingways teori sier at vi bare oppfatter det vi ser ved første øyekast; resten går ubemerket som på et isberg. Det er en bevisst del av informasjonen og en ubevisst del. Tenk deg at du reiser i en båt, og du ser et fjernt isfjell. Hva ser du? En ismasse. Men under det isbreen er skjult en annen stor ismasse som opprettholder den, som du kan se i hovedbildet av teksten. Denne delen usynlig for våre sanser er veldig interessant. Når vi ser på virkeligheten foran oss, ser vi bare overflaten, som er den synlige delen

. Ifølge isbergteorien ser vi bare 20% av totalen. Og resten? Sammenligning med vårt sinn 20% ville være vår bevisste del og de resterende 80% tilsvarer den ubevisste delen.

Med dette kan vi reflektere over vanskelighetene med vårt sinn og alle sine prosesser, denne ubevisste delen som vi ikke kan forstå.Teorien av isfjellet på dagen

For eksempel

tenke på mange ganger når vi tror på noe og ikke gidder å finne ut om vi er forvirret eller galt

. Vi følger den enkle banen og søker informasjon som støtter våre ideer. Hvorfor velger vi å tro på det første inntrykket, og prøver vi å bevise at det er falskt eller sant? Hvorfor spør vi ikke ofte om kostnadene og fordelene? Kanskje det er fordi etter en plutselig avgjørelse komme spørsmål og hindringer som vi ikke hadde tatt hensyn til.Har vi mennesker

pleier å bruke en kunnskapsøkonomi program, der vi velger denne informasjonen enklere og som er relatert til måten vi betrakter livet?

For eksempel mener vi at en situasjon kan være skapt av forskjellige spørsmål: min venn sa noe slikt, fordi han ønsker å være som meg, hvorfor er sjalu eller fordi de ikke kan stå at jeg har flaks i livet ... Faktisk kan har vært ved mange andre årsaker, men vi er overbevist om virkeligheten vi skaper

, og noen tanker som går gjennom hodet ditt vil automatisk bli knyttet til vår hypotese. Det meste av tiden skaper vi hypoteser og konklusjoner basert på informasjonen vi har, og det er ikke totaliteten av informasjonen som er tilgjengelig.Så pass opp for dine beslutninger!

Er det ikke verdt å sjekke ut hva som virkelig foregår under vannet?