Utroskap: er vi utro i naturen?

Naturen betyr ikke trofaste dyr eller utroskap, mas, men vedvarende av en art gjennom et større antall mulige og vellykkede DNA-kombinasjoner.Hva da skjer med mennesket som bestemte

årtusener ofre seksuelle mangfold og evnen til å ha flere partnere til å engasjere seg i et monogamt forhold? Svaret har ingen kompleksitet overhodet og sunn fornuft gjør oss til å forstå hvorfor ekteskap, dannelsen av familien og definitivt grunnen til monogami. Jeg er ikke utro av interesse

Utroskap er en mekanisme som ofte er knyttet til biologi og, i motsetning til populær tro, ikke bare mannlig biologi.

Både menn og kvinner er programmert til å vokse, men også for å nyte deres seksuelle relasjoner. Av denne grunn var begge utstyrt med sentre av glede; på den ene side, slik at forholdet har en umiddelbar belønning, på den annen side, for erfaring skal gjentas, fordi det er en naturlig middel for trivsel og frigjøring av endorfiner, som er hormoner av lykke. Imidlertid skaper mer komplekse samfunn brakt en revolusjonerende forandring, avledet fra de mange problemene som oppstår fra gifte, som sjalusi (tett knyttet til menneskets besittelse av å føle seg mot kvinner), motsetninger og forskjellige problemer mellom slekter. I tillegg var det usikkerheten opplevd av et samfunn der relasjoner var naturlig dannet, uten å kompromittere mennesker legitimt.

Alt dette har forandret seg mye gjennom årene, men

familiens rolle og bindingen av trofaste ekteskap gjennom ekteskapet hersker i dag. Utroskap og fysisk attraksjon

Det er ingen hemmelighet at

sex er et kontroversielt emne for mange mennesker. I det 21. århundre er visse begreper som polygami og polyamory ikke mye diskutert. De såkalte polyamorøse kvinnene skryter av å dele mange følelsesmessige og erotiske relasjoner uten for mange komplikasjoner. Dette fortsetter å være en minoritets trend og disse relasjonene er bare på det fysiske planet. Faktisk kan en person ikke anse seg for å være utro mot sin partner, selv om han har hatt et forhold i flere tiår med en annen person fordi det ikke involverer følelse, bare ønske.

Det er mulig at vår sosio-kulturelle arv er blitt etset for alltid i den kollektive sinn med djevelske natur polygami, polyandry og polyamory, og

ansvarlig for den aktuelle avsky til menneskets natur er de medlemmer av samfunnet som så i fri kjærlighet ødeleggelse av familien kjernen? Den samme familiekjerne som menn tolererer lange timer med bondagearbeid, og bruker kvinner tiår i livet til barnoppdrett og underkastelse til ektemenn? Det er verdt å tenke på.