Mange psykologer har lagt særlig vekt på forholdene som finnes i familier og i utformingen av skapelsen for å forklare psykopatologien som en av medlemmene presenterer. Faktisk er all psykologi med sine forskjellige strømmer interessert i dette faktum og anser det som ansvarlig faktor for mange lidelser hos enkeltpersoner.
familier limt, off, demokratisk versus autoritære foreldre stiler, generasjoner av allianser, relasjoner som fosterforeldre doble familiebånd, overbeskyttelse, oppgivelse, omsorgssvikt, etc. Mange er de fenomenene som studeres som relaterer noen form for psykisk lidelse til en eller annen type tilstand.
Hvorfor er det så vanskelig å snakke om dette problemet
Hvis dette temaet har noen vanskelige ting er din rett tilnærming, forklaring og behandling, spesielt når samfunnet anta visse ideer som absolutte sannheter som dessverre ikke alltid sant. Blod gjør slektskap, men det betyr ikke mye mer enn det. Noen setninger som "det er ingenting som familien", "familien vil aldri skade" eller "mellom familien du må tilgi alt", er gitt så sikkert.
Alt dette fører til mye smerte, skyld og forvirring hos mennesker som føler at deres familier ikke var i stand til å svare på den ubetingede at samfunnet forteller oss at de bør holde som led fysisk eller psykisk mishandling eller som innser at boligsystemet mottatt brecou deres evolusjon og emosjonell uavhengighet.
Det er familier som har forsettlig skadet og andre som har gjort det uten å vite, gi kjærlighet, råd og utdanning som de fant praktisk uten å vurdere at deres barn ikke ønsket fremtiden de hadde designet for dem. Med denne artikkelen har vi ikke tenkt å påpeke hvor dårlig noen oppførte seg, men vi vil prøve å demonstrere visse myter å forklare realiteter og sannheten er at det
familier helbrede og familier som blir syke. Papers utpekt og etiketter som stigmatiserer
Uttrykket "er litt urolig" en "har en vanskelig personlighet" det er en merkbar konstant små setninger som sa og gjentas i husholdningen kan ødelegge dem som hører. I utgangspunktet er det en måte å gi identitet til hvert barn, redde forklaringer eller, i mange tilfeller, dekke egne foreldresvikt i utdanningen.
Etikettering av et barn er en måte å opprettholde oppførselen din ved å få deg til å tro at din oppførsel er "uforgjengelig" og inneboende i ditt vesen. Disse etikettene fortsetter seg fra foreldre til lærere og bekjente, gjennomtrengende det direkte miljøet som omgir barnet.
Barnets etiketter forblir ikke bare i familien, men overføres til lærere og bekjente av barnet. Når han ønsker å forandre sin oppførsel, møter han misforståelser. Del
MisforståelseVi hører ofte den slitte setningen, "Ingen vil elske deg slik din familie elsker deg."
Denne setningen gjør vondt til mange mennesker som ikke levde det, noe som gjør det vanskelig å oppdage og til og med rapportere misbruk. Vi kan heller ikke glemme at slik illusjon kan forekomme i to retninger, fra tidligere generasjoner til senere, eller fra senere til tidligere generasjoner. Det faktum at noen "bærer deres blod", betyr ikke at de ikke kan skade deg med deres oppførsel.
Kinship er en biologisk, genetisk ting, og god binding er affektiv, kommunikativ og underlagt individers variabilitet, som har lite å gjøre med arvelighet. Gener etablerer et arvelig bånd som ikke innebærer et tilfredsstillende affektivt bånd. Denne typen tro på samfunnet gjør det vanskelig å oppdage våre behov og reelle interesser som enkeltpersoner.
Del Overbeskyttelse som kveler og begrenser
Det er ikke nok å elske uten grenser; Selv i kjærlighet må man bruke dyd av balanse.Snart i utviklingen av babyene observerer man sin nødvendighet til å utforske miljøet som referanse som en figur av relevant vedlegg, noe som psykologene John Bowlby og Mary Ainsworth demonstrerte.
Harry Harlows apeforskning fremhever at kjærlighet og hengivenhet hos en baby med sin mor er nøkkelen til å utvikle et sikkert vedlegg som gjør at hun kan utforske verden med uavhengighet. Vedlegget bør imidlertid ikke forveksles med overbeskyttelse.
Ufullstendige inspirasjonsprosjekter på barn Det faktum at å ha barn er valg av liv valgt av flertallet av menneskeheten og utføres naturlig, betyr ikke at det ikke lenger er en beslutning om å bli en forpliktelse. Familieplanlegging og den massive innlemmelsen av kvinner i arbeidsverdenen har medført at antall barn per par har gått ned, og noen par har offentlig forsvunnet muligheten til å ikke ha avkom.
Derfor, siden det allerede er et alternativ og ikke en forpliktelse som det var tidligere, er vi i et mer komplekst scenario og krever større ansvar og oppriktighet: barn bør ikke være livsnerven til et par, ikke er en form for følelsesmessig validering
og trenger ikke å bære bruken av våre frustrasjoner.
Ønsker barnet ditt en bedre barndom enn du levde, kanskje fylt med følelsesmessige mangler eller økonomiske vanskeligheter, ære som en person. Men
hvis du ønsker å projisere inn i barnet ditt alt du ikke eller ikke våget å gjøre, kan du gå glipp av det. Å sette mål relatert til hva du har oppnådd eller ikke, å sammenligne og trykke på valg av en bestemt sti, er å avslutte din individualitet. Så vår rolle som folk som elsker dem, er å hjelpe dem med å finne veien og få dem til å få de beste verktøyene til å bevege seg mot det.
La oss være oppmerksomme på at barn ikke tilhører oss; deres eneste eier er selve livet de har fått. Å dele